无 不英超*=*英超无强队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无 不英超的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无 不英超的解答，让我们一起看看吧。

CCTV为什么不买英超西甲的版权？

CCTV已经买了英超的版权，现在在CCTV-5就能看到英超的直播。

至于西甲，以前CCTV都买了，但在2015年PPT花2.5亿欧元买断了2015-2020年5个赛季西甲中国地区的全媒体版权，这样CCTV就不能直播西甲了，连新闻都没了。

无逆转不英超！传控已死，跑不死的英超才是世界第一，热刺进决赛，你认同这个观点吗？

世界上没有任何一种打法包打天下，而且无论什么打法，跑动积极的球队总是最占优势的。

今年的欧冠四强中利物浦、热刺、阿贾克斯三队都是以年轻球员为主，跑动积极、拼抢凶狠，通过快速的攻防转换直接打到对方的要害部位。在这种快打旋风的压迫下，老迈的尤文、皇马被阿贾克斯淘汰，拜仁、巴萨被利物浦击溃，曼城被热刺淘汰。但是这并不能够说明传控打法已经过时。

本赛季的英超冠军极有可能被另一支传控打法的代表曼城所获得，在欧冠中虽然因客场进球数少被热刺淘汰，但是在英超的两回合比赛中，曼城主客场均以1比0的比分双杀热刺，对利物浦则是主场2比1、客场0比0占有优势。传控打法的曼城依然是英超中实力最强、表现最稳定的球队。其实世界足坛从来都是多元化的，传控打法也好、高位逼抢也好、大巴防守反击也好、长传冲吊也好，每一种打法都有自己的特点和优势，关键是如何选择最适合自己队员特点的打法并且根据对手的不同做出针对性的部署，并不能根据一届杯赛的成绩来否定哪一种打法。

题主的另一个观点“跑不死的英超才是世界第一”，个人的看法是足球比赛中无论哪一种打法跑动最积极的球队才是最占优势的。传控并不是站着不动的传控，巅峰时期的巴萨哈维和伊涅斯塔的场均跑动距离均在10公里以上，而且高位逼抢并不是利物浦和热刺的独门绝技，巴萨的传控打法一样强调丢球后的3-4人小组围抢，只是球员的过分放松和斗志不足使整个球队如同一盘散沙，这才是巴萨溃败的根本原因，并不是战术打法的问题。

最后再说一点，基恩的偶像、英格兰传奇后卫皮尔斯曾经有一句经典名言：球队被动时，坚强的意志往往比任何战术都重要。这也是相比于那些技术大师我们为什么更喜欢球场上的铁血硬汉。

该观点有失偏颇，不能单以一时的胜败论英雄。利物浦、热刺双双逆转对手会师决赛，切尔西和阿森纳紧接着垄断了欧联杯冠亚军，这毕竟是小概率事件。巴塞罗那、阿贾克斯把握好心态的话，进军决赛还是大概率事件。

当然，偶然性背后有必然性，英超和西甲谁是第一联赛，还不能轻下断语，但毋庸置疑，英超的比赛强度、比赛激情和激烈程度当属第一。跑不死，只是英超一个侧面，英超的技术、战术层面这些年来不断提高，长传冲吊早已成为历史，全世界知名教练荟萃英超，带来了多姿多彩的足球理念，尤其是瓜迪奥拉入主曼城，带来的传控打法丰富了英超的足球文化。

轻言传控已死，当属大缪。曼城以传控打法夺得上个赛季英超冠军，这个赛季蝉联应是大概率事件。本来曼城是此次欧冠最大热门，但因为一个充满争议的进球被热刺淘汰，令人扼腕。

大倒冷灶的巴萨踢的已不是完全的传控足球，反而融入了不少防守反击和力量冲击型的战术，主场就是靠防守反击大胜利物浦。相反，利物浦倒是有些传控足球的味道，全场控球率占优，多脚传球的成功率也很高，当然，他们还是保持了速度快、冲击力强的特点。

足球的战术理念本来就是丰富多彩的，各有利弊，互相借鉴，不断完善才是正道！

有人说英超没落了，但是欧冠，欧联，四强都有俩英超球队，你怎么看？

英超依然是世界第一大联赛，没有没落一说

无论是商业性质，还是比赛的节奏对抗和观赏性，英超无疑是世界第一的存在，虽然近年来英超球队在欧战赛事的成绩都不够理想，但也不至于长期被打压，球队的发展必然会经历兴衰，今年成绩不佳，明年可能就好起来了，这不就是这也的道理吗？本赛季欧冠和欧联的4强队伍都有两支英超球队双双占据名额，8支队伍4支英超球队，这似乎也在告诉全世界，英超球队要回来了。

其实，他们一直都在，我们丝毫不怀疑英超BIG6的实力，这些年来，意甲法甲就是尤文和大巴黎的游戏，西甲就是巴萨、皇马、马竞三支球队在竞争，德甲拜仁，偶尔有个多特蒙德在后面追赶，而英超呢？可以说只要最后一轮比赛还没结束，他们的排名都时刻存在着变化，可想而知这也的竞争激烈程度有多大，这并非其他四大联赛可比较的。

欧战失利≠英超没落

即使英超球队没能在欧战之路走得更远，也不代表英超就此没落，在英超联赛里，我们总是能够听到“英超无弱旅”这样一句话，位于保级区域的球队随时可能把冠军球队按在地上摩擦，反观意甲、西甲、德甲、法甲，强弱悬殊较大，往往能在欧战赛事脱颖而出的，总是那两三支队伍。但英超绝对如此，大部分球队的实力都不会相差太远，总体较为均衡，可能今年是利物浦，明年是曼城，最后到切尔西、曼联等等，他们每年的竞争都很大，根本不存在任何的“安逸感”。

所以，就算以往英超联赛在欧战赛事成绩不理想，也不能用没落来形容，他们依然是世界上最顶级的联赛，这根本不需要怀疑。

为什么英超比赛分成三个比赛日而不在同一天举行？是为了转播吗？

谢邀。

为了转播那肯定是无疑啦。不仅如此，英超还是五大联赛唯一一个没有冬歇期的联赛，联赛的稠密度也是最高的，还比其他联赛多出一个杯赛。之所以分为三个比赛日，无疑是让利益最大化，这也是英超之所以能成为世界第一联赛的因素之一。

细心的球迷可以发现英超的几支强队几乎是不会同时开赛的，都是错落有致的安排在这几个比赛日之中，即便此事早已遭球迷诟病，特别是死忠球迷，往往会因为工作时间不能及时的到达赛场观看比赛。

作为世界第一联赛，其关注度是可想而知的，而转播费是其收入的最重要的一块，为了这一大块蛋糕官方不惜牺牲一些当地球迷的利益，这也是其维持良好运营的因素之一。这同时也导致了有些球队会连续几周的一周双赛，备战时间仅有2－3天，高强度的比赛也让英超成为竞争力最强的联赛。

众所周知，英超联赛是全世界影响力最大的联赛。也被称之为世界第一联赛，究其原因有一句话说的好，英超无弱旅，我们在观看英超比赛的时候，每一轮都会有一场以上的焦点对决，而且深深吸引球迷的目光。比如新赛季英超首轮，曼联对阵切尔西，第二轮就是曼城对阵热刺，除了英超六强之间的对决之外，还有德比之战，什么北伦敦德比，同城德比，国家德比等等，所以焦点大战每周上演，确实让球迷酣畅淋漓。

除此之外，还有就是英超赛程密集，除了38轮的英超联赛之外，英超还有联赛杯，足总杯，除了英超内战之外还有欧冠比赛，所以英超球队的比赛都分散进行，而不是在同一天，这样首先是因为密集赛程，导致很多球队无法在周末按时比赛，所以会延后一天。

为什么英超会有这么多的比赛呢？别的联赛都是三冠王，唯独英超球队可以在一个赛季获得四冠王。除了冠军之外，那么球员的体力消耗也非常巨大，往往很多球队在赛季后半段就瓦解崩盘，伤兵满营。但是这也许就是英超的特色。

英超之所以受欢迎，不光是球迷，更多的是来自赞助商，英超比赛可以让这些赞助商获得更多的商业利益，所以才会增加很多比赛，球迷看过瘾了，赞助商收益也增加了。球员也挣得也多了。一举多得。

谢邀。

没错，主要目的是为了转播。

先说说英超的传统——周六下午档不直播.

从上世纪50年代开始，为了让更多球迷前往现场观赛，提高上座率，英国相关部门就通过了在周六下午2点45到5点15禁止电视直播足球的禁令——包括各级职业联赛和足总杯，而时任伯恩利俱乐部主席鲍勃-罗德，就是这项传统的促成者之一。

在罗德的理论中，如果一场万众期待的曼彻斯特德比在周六下午进行电视转播，那么同时段进行的英冠、英甲和英乙的上座率，都将受到很大影响。长此以往，中小球会的人气和收入都将遭遇重创。

如今，将近半个世纪过去了，这条“周六禁令”仍然存在。

然而，在职业足坛商业化的猛烈冲击下，英超联盟也在禁令的边缘不断试探，原因很简单，他们希望让版权持续升值，球迷得到更多选择。近些年，周一晚场、周六晚场的英超新举措应运而生，从2016-17赛季开始，又出现了周五晚场，尽可能地打散赛事分布，也有利于产生更多的商业利益。

大家可别小看这一个小小的调整，对于英超而言，所能够带来的收益不可估量，但来自本土球迷甚至球队教练的质疑和反对声也不绝于耳。

对于那些每场必到的当地死忠球迷而言，晚上8点的开球时间很可能让6点下班的当地球迷错过球队的开场，而比赛结束加上散场时间，无论是驾车还是公交，能赶在12点之前回家就实属幸运——那些居住在球场周边的球迷，很可能因为比赛结束时间太晚而错过末班车。这些细节上的改变，都在影响着现场球迷的观赛体验。

晚场对于客场球迷而言更是噩梦，遇上遥远客场，球迷赶赴赛场至少需要花费4个小时的时间，这意味着他们要想赶上8点的开场哨，周五下午还得翘班.......

切尔西前主帅萨里也在去年抱怨过周一赛程，“我不能理解英超的赛程安排，作为一支英格兰球队，我们周中要去布拉格参加欧战。所以我不明白我们为什么要在周一踢联赛，这很奇怪。”

“我认为俱乐部曾要求改变赛程，但最终的结果就是这样，在欧冠中也是如此，英格兰的俱乐部只有三天的时间备战。我认为赛程的问题很容易解决，但情况就是这样，所以我们只能适应赛程。”

未来，如何平衡传统习俗、商业化以及球迷观感，英超联盟势必会做更多尝试。

为什么很少见到英格兰球员离开英超？

我看球费电，我直接说答案：

第一，英格兰球员留在英超钱多事少离家近。

第二，大部分英格兰球员在其他顶级联赛的豪门无法保证绝对主力的位置。

这两个原因，咱们要分开说明。

英超联赛的营收能力很强，无论是强队弱队，都能赚钱，英格兰国脚们效力英超球队，拿高薪没问题，这是钱多。

离家近这点就不用解释了，有些球员，甚至不喜欢转会。

当然，你可以问，如果其他联赛砸出更多的钱，英格兰球员会不会出国？

理论上，会，可事实上，英格兰球员在英超有“户口本优势”，身价有溢价的嫌疑，同样的转会费和年薪，其他联赛的豪门未必会考虑英格兰球员。

就拿现役球员来说，除了凯恩以外，大部分英格兰球员都很难在其他联赛的顶级豪门成为绝对主力，你说他们离开英超干嘛？

你也可以问，在顶级豪门打不上主力，可以去其他联赛的其他球队啊。

可问题是，英格兰球员们在英超能拿高薪，去了其他联赛踢球，顶级豪门打不上，中下游球队又不会支付高薪，球队的地位也不如英超的老东家，转会的意义何在？

不过，不同时期的足坛，也不能一概而论，比如说上世纪英格兰联赛被欧足联禁赛期间，像莱因克尔，加斯科因或者普拉特等球星，也有前往西甲或者意甲联赛球队效力。

毕竟，那时候英格兰联赛处于低谷期，平台和财力都不行。

而世纪之交是皇马商业炒作最鼎盛的阶段，麦克马纳曼，贝克汉姆和欧文也曾留洋。

然而，随着英超联赛的赚钱能力越来越强，既然去其他联赛的大球队打不上，小球队还不如不去，那么，留在英超钱多事少离家近，有球迷有人气，何乐而不为？

对此，你怎么看呢。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于无 不英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于无 不英超的5点解答对大家有用。