申花队今日比赛*=*申花队今天的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花队今日比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花队今日比赛的解答，让我们一起看看吧。

申花今晚联赛有电视直播吗？

申花联赛是有直播的

本场中超比赛的转播阵容十分强大！因为中央广播电视总台体育频道CCTV5要直播国羽出战羽毛球世锦赛和世界男排联赛，中超京沪大战被迫让路，被安排在央视体育赛事频道（CCTV5+）进行直播，另外两家电视端直播平台是上海五星体育和北京广播电视台冬奥纪实频道。央视体育客户端CCTV5AP

不清楚，需要查询相关媒体报道或官方消息。
因为赛事的电视直播涉及到媒体版权、场馆租赁等多方面因素，每个比赛的情况都不同，需要查询相关的官方消息或媒体报道来确定是否有电视直播。
如果有的话，可以在指定的频道观看比赛直播；如果没有，可以通过其他方式观看或听取比赛的录播或转播。

中超上海申花比赛赛程？

09-04 周日1场比赛19:30

中超第16轮上海申花-梅州客家-未开赛

09-10 周六1场比赛19:30

中超第17轮浙江队-上海申花-未开赛

09-14 周三1场比赛17:30中超第18轮 大连人-上海申花-未开赛

09-19 周一1场比赛17:30中超第19轮上海申花-广州城-未开赛

09-25 周日1场比赛20:00中超第20轮

 沧州雄狮-上海申花-未开赛

10-04 周二1场比赛19:30中超第21轮

 上海申花-河南嵩山龙门-未开赛

10-09 周日1场比赛20:00中超第22轮

 深圳队-上海申花-未开赛

10-15 周六1场比赛15:30中超第23轮

 长春亚泰-上海申花-未开赛

10-19 周三1场比赛19:30中超第24轮

 山东泰山- 上海申花-未开赛

10-23 周日1场比赛17:30中超第25轮

 成都蓉城-上海申花-未开赛

10-29 周六1场比赛15:30中超第26轮

 天津津门虎-上海申花-未开赛

11-05 周六1场比赛15:30中超第27轮

 上海申花-北京国安-未开赛

11-09 周三1场比赛19:30中超第28轮

 梅州客家-上海申花-未开赛

11-14 周一1场比赛15:30中超第29轮

 上海申花-浙江队-未开赛

11-18 周五1场比赛15:30

中超第30轮

 上海申花-

 大连人-

未开赛

11-26 周六1场比赛

19:30

中超第31轮

 广州城-

 上海申花-

未开赛

12-03 周六1场比赛

19:30

中超第32轮

 上海申花-

 沧州雄狮-

未开赛

12-11 周日1场比赛

19:30

中超第33轮

 河南嵩山龙门-

 上海申花-

未开赛

12-17 周六1场比赛

19:30

中超第34轮

 上海申花-

 深圳队

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！

实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！

到此，以上就是小编对于申花队今日比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花队今日比赛的3点解答对大家有用。