阿森纳的风格*=*阿森纳的风格特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳的风格的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿森纳的风格的解答，让我们一起看看吧。

阿尔特塔阿森纳战术风格分析？

阿尔特塔阿森纳的战术风格可以被描述为攻击型、直接和高压。他们通常会通过快速的传球和技术来突破对手的防线，并创造出机会来得分。

阿尔特塔阿森纳也注重控球和保护，他们在比赛中通常会控制更多的球权，并努力保持控球优势，同时也会在防守中注重紧凑和集中，以防止对手得分。总体来说，阿尔特塔阿森纳的战术风格是非常积极和进攻性的，他们喜欢创造机会并把握住机会来得分。

阿森纳的历史？

英国 阿森纳足球俱乐部于1886年创立至1966年这段期间，俱乐部经历成功（1930年代及40年代末至50年代初期）及衰落（1960年代）的两个时期。

阿森纳成立于1886年，由英国东南伦敦的伍尔维奇地区的戴尔广场（Dial Square）的一家名为“皇家阿森纳”的武器制造厂的工人所成立。俱乐部在1891年转为职业，并于两年后加入足球联赛。俱乐部在1904年升上甲级，但因财政问题而于1910年接近结业边缘。俱乐部被亨利·诺里斯收购，财政得以改善，诺里斯在1913年将俱乐部搬至北伦敦的海布里球场。一战后，俱乐部在备受争议下，重返甲级联赛。

直到委任赫尔伯特·查普曼后阿森纳才进入首个高峰期，他令球队风格变得更现代化，并且大大改善球员的练习和技术，1934年，查普曼逝世，由乔治·阿利森接任，带领球队在30年代赢得5次联赛冠军及2次足总杯冠军。二战之后，汤姆·惠特克延续成功，带领球队赢得联赛和足总杯冠军各两次。但惠特克的去世，使球队的成绩开始走下坡。至1966年，球队已连续13年未赢得任何锦标。1966年之后，球队将原来的教练比利·怀特辞退，改为贝蒂·美尔带领俱乐部，俱乐部成绩得以稳步上扬。

阿森纳足球俱乐部，位于英国伦敦北部，是英格兰足球超级联赛的球队之一，成立于1886年，也是英格兰顶级足球联赛参赛最久的俱乐部，共夺得13次顶级联赛冠军，16次杯赛冠军。

温格盛赞昔日弟子，阿尔特塔的阿森纳与以前有什么不同呢？

近日，温格在采访中表示，阿尔特塔在阿森纳做得相当不错，他团结了球队，但是，在技战术层面，这位前阿森纳主帅却没有给出自己的看法，毕竟，虽然阿尔特塔曾经是自己手下的队长，但是这位昔日弟子的足球似乎与自己是不同的。

温格帐下的阿森纳攻击火力十足，压迫感也很强，虽然防守不稳固，但是在前场的确实有美如画的感觉。而阿尔特塔的整体风格，更偏向于他在教练界的恩师瓜迪奥拉。在这支阿森纳身上，我们能够看到瓜迪奥拉传控足球的影子。

举个最简单的例子，瓜迪奥拉与克洛普都是讲究高位区域防守的，但是两个人的压迫力完全不可同日而语。瓜迪奥拉更习惯的是利用前场球员快速围堵，但是并不尝试去去抢球，逼迫对手自己失误，而克洛普则是要求前场的队员，尤其是中场队员对对手实行高强度的逼抢。这一点通过两人使用的中前场队员我们也能够看出来。

瓜迪奥拉的中场多为技术型球员，比如像德布劳内以及之前的席尔瓦，这些球员的防守能力并不是很强，而的利物浦中场的则多的是像维纳尔杜姆，亨德森这样能冲能抢但是技术不是那么出色的球员。

而如今阿尔特塔的阿森纳则更倾向于是瓜迪奥拉那种风格。但是，受限于自己实力不足，阿尔特塔并没有完全照搬瓜迪奥拉那一套。面对不同的对手的时候，阿森纳在前场的逼迫力度其实是不一样的。

在面对弱队的时候，阿尔特塔在前场的防守力度是比较大的，面对实力比自己强的对手或者是球队取得领先之后，阿尔特塔会将防线收缩，打低位防守，使用防守反击的战术，这也使得阿森纳本赛季的控球率只有51%。也就是说，阿尔特塔跟瓜迪奥拉一样求稳，但是他对于控球率的执着并没有瓜帅这么高。

另一个相似点在于，他们一旦拿到球权，并不愿意轻易将球权让出，尝试冒险的进攻，阿尔特塔可能要比瓜迪奥拉更加慎重。截止到目前为止，阿森纳的场均射门数只有8.2次，位列英超倒数第三。这一方面是因为阿森纳的球员水准确实没有曼城高，能创造出更多的射门机会的。

尽管无法与曼城相比，但是阿森纳的球员能力应该在英超还是属于中上水平的，不至于在射门数字上连伯恩利和南安普顿这样的保级球队都不如，这只能是阿尔特塔战术设置，一旦拿到球权，没有绝佳的机会，绝不轻易射门将球权让出。

同样的，在传球例方面，阿森纳也更喜欢用成功率较高的短传来维持控球率，目前，阿森纳的长传次数和传中次数都是英超倒数前三。阿森纳更喜欢距离球门更近的地方尝试射门，这一点，数据上也可以得到很好的体现。

阿森纳在小禁区内的射门占比排名超第四，大禁区内的射门占比排名英超第七，禁区外的射门占比排名英超倒数第三。也就是说，他们总是在最有把握的位置上才会进行射门的尝试，这样的射门选择可谓是相当的保守，而这种保守也体现在防守方面上面。

我们说阿尔特塔跟瓜迪奥拉一样，都习惯于围而不抢的防守战术，阿森纳目前的场均抢断次数排名英超倒数第一。综合以上的所有数据，我们都能够看出来，在阿尔特塔掌控下的阿森纳，其实表现的是有些“怂”的。

他们不会轻易的抢断，不会轻易的突破，更不会轻易的射门将球权让出，这样的战术应该说还是比较适合现在的阿森纳的，在实力不占优势的情况下，他们若是希望可以重返欧冠甚至是夺取锦标，确实需要一些保守以及更有效率的打法。

利物浦3-1阿森纳，埃梅里屯兵禁区死守红军的进攻，是他们完败的主因，你认同吗？

其实，过去三个赛季阿森纳作客利物浦的都大比分输球，这个赛季阿森纳的两大老毛病又没有改善，所以完败很正常。

阿森纳球风偏绣花，技术型塞巴略斯的引进没法提升枪手抗压力

阿森纳的老毛病，从温格卖走维埃拉等铁汉开始，球风偏软偏绣花，从厄齐尔到塞巴略斯，都是偏技术，奥巴梅扬到佩佩（如果有武僧佩佩那种彪悍那就不一样了）都是速度型，不是勤奋狠干的不顾一切型。

强强对话不能绣花，花拳绣腿是不行的。阿森纳面对利物浦亨德森等的逼抢，激情彪悍，攻势真正有威胁的就是佩佩抢断亨德森而半单刀那一下。

阿森纳后防仍然很大问题，防守不稳的蒙雷亚尔仍然坐镇左路

阿森纳的防守仍然很差，虽然换了门将，来了大卫.路易斯，但路易斯不是范迪克，不是防守领袖，时不时就想带刀前冲一击。而边后卫攻强守弱，蒙里亚尔这么差的防守却还一直是主力。

中场防守方面，扎卡速率和启动慢，容易犯规，贡多齐还太嫩，这场埃梅里还迟迟才换上托雷拉。

利物浦整体强大，枪手一不小心完败很正常

利物浦毕竟是欧冠冠军，整体实力强大，球员水平和经验都在阿森纳之上，施压逼抢和速度激情又是阿森纳绣花风格难抵御的，加上利物浦坐镇主场，输球很正常，而且一不小心就完败，埃梅里想踢得更防反一些，可惜他不是防守大师，防守不是他的调教强项。

不认同。阿森纳之所以完败，在于埃梅里战术上的犹豫和不坚定，首鼠两端。

上半场，扎卡、贡多齐、威洛克、塞巴略斯组成的菱形中场控制力十足，守得得心应手，攻出去的时候，流畅自然，这种务实的防守反击战术，如果佩佩和美羊羊效率高一些，运气好一些，即使最后阶段还是因为角球之类的定位球丢球，很大可能上，阿森纳的比分不会落后和被动。

然而下半场埃梅里就开始否定自己上半场的菱形中场，随着时间的推移，他甚至开始否定防守反击的战术，开始与利物浦打对攻。

为什么下半场利物浦和萨拉赫利用运动战创造1个点球和1个运动战进球？

因为利物浦有范戴克，阿森纳没有。

当阿森纳中场前移，甚至开始高位逼抢，利物浦攻击三叉戟萨拉赫，马内和菲尔米诺立刻如鱼得水，拥有了足够冲刺突击宽度和空间的萨拉赫们，在阿森纳中后场肆无忌惮地奔跑，左冲右突，不说如入无人之境，搅得阿森纳后防鸡犬不宁，不为过。

埃梅里的首鼠两端，犹豫不决在于，既然下半场要否定上半场的防守反击，那么，下半场就不该不伦不类:要对攻，拉卡泽特和姆希塔良就该早点上，孤注一掷拼血性嘛，为什么直到第81分钟和第86分钟，才上他们俩？

要么坚持菱形中场和防守反击，要么，下半场一开始就换上托雷拉，拉卡泽特和姆希塔良，甚至在打不开局面时，死马当活马医上272----当然本场比赛不可能，因为埃梅里根本就没有把272放到板凳席:埃梅里没有要与利物浦孤注一掷的准备嘛。

到此，以上就是小编对于阿森纳的风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳的风格的4点解答对大家有用。