慕尼黑中超排名*=*慕尼黑中超排名第几

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于慕尼黑中超排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍慕尼黑中超排名的解答，让我们一起看看吧。

外媒公布国际足坛排名恒大排在世界第19位，紧随拜仁慕尼黑，这样的排名意义何在？

广州恒大进入世界俱乐部排名前20，这是著名的国际足球数据网站<clupworldranking>公布的19年第35周之前的世界俱乐部排名，广州恒大由30周的22位上升到第19位，而在最新的35周排名中，由于中超休赛的缘故，恒大排名有所回落，但依然位列第21，居亚洲第一，在恒大身前身后的均为五大联赛名列前茅的球队，比如英超热刺，意甲那不勒斯等，而榜单中排名亚洲第二的为日本联赛球队鹿岛鹿角，两支亚洲排名前两名的球队也将在本周中的亚冠赛场展开较量。此外中超球队上港、鲁能也连续上榜，进入排名前五十，而北京国安近期联赛发挥欠佳，最新排名已经跌出前五十。

显然类似的排名更像是关起门来各比各的，缺乏有效的说服力，也并非各大联赛球队之间实力对比的准确判断。毕竟20左右的排名，意味着五大联赛排名前列的球队才有资格入选，何况还有南美及欧洲其他联赛的一些顶尖球员，恒大与这些球队相比显然并不在一个层次。当然对广州恒大来说如果在本周中开始的亚冠四分之一决赛中击败鹿岛鹿角，亚洲俱乐部排名第一也将名副其实，毕竟鹿岛鹿角也是榜单中排名24，亚洲排名第二的球队，而且是亚冠卫冕冠军，恒大如果能战胜对手也将成为当仁不让的亚洲第一。

对广州恒大、鹿岛鹿角两支球队来说，谁能在亚冠四分之一决赛中击败对手，也意味着最后夺冠的几率将大幅增加，毕竟这是两支亚洲俱乐部最强者之间的较量，相对于类似排名的无厘头性质，能赢得两回合关键比赛的胜利，无疑具有更加现实的意义。

刚刚看了一下恒大的排名，最新排名是第21位，又降了两位。但是恒大却是中国排名最高的球队。而广州恒大的亚冠对手鹿岛鹿角队排名第24位，紧追广州恒大，而拜仁已经升至第16位。

排名一定程度上反应了球队当下的实力和状态，恒大目前不要和国际大球会比较，先拿到亚洲冠再说，拿到亚洲冠去参加世俱杯自然能够比较出结果。当年恒大参加世俱杯的时候被拜仁轻松战胜，确实不在一个档次，这个排名还是虚头很大的。

恒大目前球队的实力和状态都非常不错，接下来应该搞好青训，人才不间断的输送给一线队，这样才能长久立足中超之巅，别的俱乐部不可能像今年这样把自己球队的精英送给恒大，这次主要是为了备战世界杯赛，大家都牺牲了一下。

说实话这样的排名其实比FIFA国际足联的国家队排名更加没意义，国家队排名因为每两年就有洲际大赛或者每四年就有世界杯在开赛前还能作为一种参考两队的世界杯排名，不过历史上世界杯开赛前某只国际足联排名前10的冷门球队我们也看到过太多了，每次都绝对这些排名很鸡肋让人哭笑不得。再回到这道提问上来回答：国家队都如此鸡肋更别提您发的这个俱乐部排名了，打一个很简单的比方：恒大紧随拜仁慕尼黑，两队真刀真枪地可是在2013年摩洛哥进行的世俱杯的半决赛较量过的，全场恒大与拜仁的差距悬殊，射门比2比27！几乎拜仁是在半场攻防演练。到了2015年世俱杯，恒大半决赛对阵的还是欧冠冠军巴萨那时候恒大就和第一次对阵拜仁的时候表现大有不同了至少在邹正受伤下场前还是差一点攻破当时为巴萨守门的布拉沃的十指关。所以与其去讨论这些排名还是想办法争取继2015年之后再夺得次亚冠冠军从而有机会到世俱杯的赛场上和欧冠冠军或者南美解放者杯冠军踢一场含金量比这排名强得多，甚至突破下自我争取进前三毕竟我们亚洲的近邻以及两次亚军了。

中超球队在欧洲处于什么水平？

感谢邀请！

中超联赛号称世界第六大联赛，主要凭借强大的外援，但是由于中国足球的偏弱，所以第六大联赛有些言过其实！

中超球队中的广州恒大和上海上港，实力应该相当于意甲十名左右的球队，强大的外援加上大量的国脚，在欧洲主流联赛中可以立足。

河北华夏幸福、天津权健、山东鲁能、广州富力相当于法甲十名左右的水平，外援实力强，本土球员实力不算弱，有能力在法甲立足。

贵州智诚、北京国安、重庆力帆、长春亚泰相当于英冠前十名水平，冲超无望，入甲无忧。

剩下的球队相当于英甲前十名水平，上海申花和江苏苏宁，如果踢好了，有机会升入英冠联赛。

中国足球和欧洲足球差距还很大，因此，中超联赛想要赶上欧洲主流联赛，还任重道远。

虽然中超联赛在世界范围内得到的关注越来越高，也有更多的欧洲球员来到了中超，但是这就意味着联赛整体竞技水平的提升吗？意味着中超联赛的霸主恒大，新贵上海上港具备了和欧洲顶级联赛中的球队掰手腕的能力了吗？

随着恒大战胜贵州，他们提前两轮卫冕了中超联赛冠军，而上海上港则止步于亚冠半决赛，不过他们还有足协杯的冠军可以去争夺，恒大阵中有多位国脚，而上海上港则是凭借着他们的巴西前场三叉戟打天下，如果把恒大和上港放到欧洲联赛中，也就是一个中下游的水平。

中国球员体能差，身体对抗能力差，一对一防守的能力就不说了，而在欧洲球队效力的球员，大多数是欧洲和美洲的球员，他们的身体素质，斗志比中国球员强的不是一点半点，中国的球员可能跑半场就没劲了，下半场的防守阵型就乱了，上港基本就是一支靠外援带的球队，奥斯卡，胡尔克和埃尔克森／艾哈迈多夫的组合，即便是放到欧洲，也不算差，但是在面对技战术水平更高，踢得更有组织纪律性的球队的时候，上港的弱点就完全被暴露了。

直接孤立去说恒大和上港在欧洲联赛是什么水平，是不公正的，恒大也曾经赢过拜仁慕尼黑啊！我想一个适当的前提是，假设广州恒大已经在欧洲的联赛中呆了一个赛季，他们完全适应了那边联赛的踢法和节奏，这样前提下的对比可能是最公平的。

你让欧洲的豪门直接来中超，你就确保他们每一场都赢球么？我看也不尽然啊！虽然中超联赛水平确实不够高，我相信恒大可以在五大联赛保级，但是也仅仅是保级球队的水平，这个还得看运气啊等很多的因素，如果主力在面对积累的对方的时候受伤了，那恒大就很危险了！上港也是同理。

回答这个问题有点难度，因为尽管中国国家男足水平一直不高，但中超联赛，在以下方面，已经达到亚洲顶尖联赛水平：

1、外援的和外教的身价和名气：毫无疑问雄踞亚洲首位，而且与远远高于亚洲其他职业联赛。

2、俱乐部的资金投入和上座率：同样居于亚洲职业足球联赛第一。

3、亚冠夺冠和参加世俱杯次数：至少能排在亚洲职业联赛前三位置。

然而即便如此，中超在国内球员水平和青训体系方面，在亚洲却排在中下游位置（连部分东南亚国家的青训都走在中国前面了）。

而如果要是拿中超球队跟欧洲足球比较水平，必须有三个前提：

一个是中超球队队员需包含外援（否则按全华班去比，估计连欧洲末流都不如）。

二是要根据欧洲不同档次的联赛做对比。

三是要拿中超前四名的球队跟欧洲比（排名靠后的基本没法跟别人比）

按照这个思路，我们可以看看中超在各档次欧洲联赛里，算什么水平：

欧洲第一档次：五大联赛

中超VS西甲：

西甲是欧洲五大联赛之首，豪门云集，最讲究技术和整体控制，这点中超最差。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟西甲对照，中超实力最强的恒大和上港，最多只能排在西甲倒数几名，或西乙上游。

中超VS英超：

英超排欧洲五大联赛第二，对抗非常激烈，讲究速度、力量、技术相结合。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟英超对比，中超四队整体可能排在英超末流或英甲上游。

中超VS意甲：

意甲姑且排五大联赛第三，链式防守和反击速度是意甲强项，但最近这些年，意甲整体水平跟巅峰时期的90年代相比，下降很厉害。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟意甲比，中超恒大和上港，可能排在意甲中游或下游靠前的位置（里皮曾经这样评价）。

中超VS德甲：

德甲排五大联赛第四(实际已近超过意甲），整体足球是其特长，现在也越来越讲究技术，打法非常先进。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟德甲比，中超恒大和上港，可能居于德甲末流或德乙上游的水平。

中超VS法甲：

法甲排五大联赛第五，讲究技术和力量（黑人移民球员多）。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟法甲比，中超恒大和上港，可能居于法甲下游或法乙上游水平。

欧洲第二档次：以葡超为代表

欧洲的葡超、土超、荷甲为第二档次代表，其中葡超水平居首位。

中超VS葡超:

中超恒大和上港，可能居于葡超中下游。

中超VS土超:

中超恒大和上港，可能相当于土超中游水平。

中超VS荷甲:

中超恒大和上港，可能相当于荷甲中上游水平。

欧洲第三档次：以俄超为代表

俄超、比甲、奥甲是欧洲第三档次的代表，俄超因其大资金投入而出名。

中超VS俄超:

中超恒大和上港，可能居于俄超中上游水平。

中超VS比甲&奥甲:

中超恒大和上港，可能相当于比甲奥甲上游水平。

以上的比较，的确有些牵强，因为除了中超在每个赛季前海外拉练时，跟欧洲部分球队进行过热身赛，成绩只能作为参考，缺乏正式比赛较量的数据（实际也是不可能发生的）。

所以，这个对比分析，只是个人的一孔之见，难免有误评，欢迎各位球友拍砖指正！

同时，您也不妨说说，以中超球队的水平，能在欧洲各联赛居于什么位置？

到此，以上就是小编对于慕尼黑中超排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于慕尼黑中超排名的2点解答对大家有用。