申花刘洋*=*上海申花刘洋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花刘洋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花刘洋的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

鲁能发布客战申花海报：终章，一仗橙名，谁战下赛季亚冠对中超联赛更有利？

谢谢您的邀请！我的乖乖！这个问题有点烧脑！谁去打亚冠，怎么会与中超联赛有利与否沾边呢？转了几圈之后才弄明白：应该是鲁能。

12月6日晚，2019赛季足协杯决赛第二回合将在上海虹口体育场打响，赛前鲁能官方发布了题为《终章·一仗橙名》的海报。海报画面中，蒿俊闵、莫伊塞斯、格德斯等6名鲁能球员身披盔甲、刀枪在手，杀气腾腾、霸气侧漏，对足协杯冠军那志在必得的信心跃然纸上。

但是，申花和鲁能，谁最终夺冠、并参加下赛季的亚冠联赛对中超联赛更有利，这个问题则必须从以下两个方面详细分析——

第一、一石二鸟、得垄望蜀，近期目标是亚冠，长远目标乃世俱杯

咱这事儿，得先捋一捋思路，先从“长远目标”说起。

1、关于世俱杯。之所以开篇就感叹这个题目设计得好、烧脑，盖因其须曲径始得通幽：谈亚冠，必然涉及世俱杯。还是下橡棋，走一步，必先看两步。为啥这么说呢？

10月8日，当国际足联主席因凡蒂诺宣布2021年世俱杯在中国举行，参赛球队由目前的8支扩军至24支的时候，当时的亚洲分配名额只有3个。但12月2日上午，亚足联官方通过社交媒体发布消息，确定了2021年在中国举办的新一届世俱杯亚洲拥有的名额为3.5个，并且确定了该名额分配办法：主力会员协会1个、亚冠东西亚区冠军（2个）、另外0.5个名额将由亚冠东西亚区亚军争夺，胜者再与大洋洲冠军争夺。也就是说，理论上，中超将会有3支球队参加2021年世俱杯！

这事只要想一想就让人流蜜！因为参加世俱杯的球队，最低奖金是2000万美元，几乎是目前冠军奖金的4倍！

2、关于亚冠。中超球队要想争取拿到最低限度的2000万美元，首先得进入东亚区半决赛。

以今年为例，首先得是恒大的水平——东亚区亚军。然后是恒大与西亚区亚军阿尔希拉尔再较量一次，击败对手后，再与大洋洲冠军决战。如果能够胜出，则胜利入围2021年世俱杯。

也就是说，从现在开始，谈足协杯决赛第二回合，不再是单纯的拿个冠军，然后参加下赛季的亚冠联赛。而要将眼光放得更长远一些，要越过2020年的亚冠，放到2021年的世俱杯！

再进一步，如果能够参加下赛季的亚冠，有可能将与梅西、C罗、内马尔、姆巴佩、萨拉赫、马内等等世界顶尖巨星们对上一遍！而不是目前的要么梅西要么C罗那种二选一！当然，前提条件是2021年梅西、C罗还在踢球。

第二、为什么说鲁能参加下赛季亚冠，会对中超联赛更有利呢？

因为在亚足联的3.5个世俱杯参赛名额分配中，没有明确如果联赛冠军又是亚冠冠军、或者亚军的时候，会不会有“递补”。因此，这里先按理论上的3支球队来分析。

如果真的有3支中超球队进军2021年世俱杯，实事求是地说，以目前的实力，恒大、国安、上港、苏宁、鲁能这5支球队的可能性最大。

仅就鲁能而言，它的年轻、当打的年轻球员更多、水平也更平均。撇开外援，目前鲁能的主力球员与主力轮换或者替补球员之间的实力差别并不是太大。后者如刘彬彬、张驰、刘洋、段刘愚、宋龙等，甚至包括国奥的赵剑非、黄聪等依然有较强的实力。至少刘彬彬或者张驰打边锋，替换金敬道或者吴兴涵变化不大，甚至有可能打得更好，刘洋或者宋龙顶替郑铮打左后卫，球队的水平也不会降一个档次。甚至刘震理顶替王大雷把守大门，效果也几乎一样。即使蒿俊闵不上场，段刘愚与费莱尼或者莫伊塞斯的后腰组合同样强大。

而申花则不同。朱辰杰的位置几乎无人顶替，曹贇定则是不可或缺。除了锋线没有本土球员，右边锋的彭欣力与左路的曹贇定一样，再无理想的替补球员。

换句话说，鲁能可以组成两套阵容参赛，申花则不行。万一哪一个本土主力球员因故缺阵，球队的整体实力很可能就会下降一个档次。而除了球员的个人能力之外，因球员特点所决定的球队战术打法，也注定了申花即便到了亚冠赛场，很可能也不会走得太远，这是客观事实。

因此，鲁能如果下赛季参加亚冠，则其中超联赛的成绩，相对于申花而言，可能受影响不会太大。至少不像此前的浦和红钻，连克3支中超豪门进入决赛后，最终还得回过头来为国内的联赛保级而苦苦挣扎。

也就是说，由于鲁能实力更强、与本赛季中超前4名的球队之间水平相差不大。如果鲁能参加下赛季的亚冠，中超球队之间为了争夺2021年的世俱杯资格，将会进一步加大投入，从而刺激相互之间的竞争，促进联赛的良性循环，进而提高中超的整体联赛水平。

如果，下赛季的中超联赛冠军是恒大、亚冠冠军是国安或者上港或者苏宁中的一支，亚冠东亚区亚军是鲁能，而鲁能最终又连克西亚区亚军、再斩大洋洲冠军，则2000万美元到手了！

中超球队一下子拿到至少6000万美元，这些钱，对于反馈于中超，意义极大。

当然，这么分析，不是说申花进军下赛季的亚冠，未必就不能取得上述鲁能同样的成绩。而是从球队的球员构成、各方面综合实力的总体考虑。在此没有看扁谁、低看谁的意思。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于申花刘洋的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花刘洋的2点解答对大家有用。