天津骂国安*=*天津骂北京国安歌在线试听

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津骂国安的问题，于是小编就整理了5个相关介绍天津骂国安的解答，让我们一起看看吧。

京津足球之间为什么有那么多的恩怨？

众所周知，京津两地近几年的恩怨、怪谈真是数不胜数、愈演愈烈呀。不过也多亏如此，给中国足球的单调乏味增添了一抹亮色；给他地球迷增加了些许茶余饭后的笑料；给相声、小品、二人转演员提供了不少包袱、段子。从某些意义上来说，其实京津两地球迷是善良的，他们不惜丑化自己，而给广大人民带来了快乐！让我们以热烈的掌声来表达我们由衷的谢意吧！！！！！

所以说呀，两地球迷压根就没那么大仇恨、没那么大冤屈、没那么大苦大仇深，纯粹是吃饱了撑的，没事找事，闲极无聊，将心中的不满借机发泄出来而已；那这应该是好事吧，发泄出来还有预防抑郁症的功效呢，可惜事与愿违，心中积存的不满刚发泄出来，结果又被对方的语言和行为给气着了，反而变本加厉了……也难怪，你骂人，能保证人家能闷声不响地无条件接受吗，肯定是要骂回来的，甚至比你骂的难听、恶心程度更有过之而无不及……这样周而复始、恶性循环，结果反倒是郁闷加深了……不过要说一丁点儿好作用没有吗？也不见得，挖空心思地去挖苦、讽刺、侮辱对方的过程中，倒是无形中开发了智力呢，真是可喜可贺，中国真是聪明人越来越多了，我们的民族真是越来越文明了！

德比平局不平淡,国安为何踢泰达英雄气短？

还好吧，没觉得英雄气短，今年的国安踢法很有观赏性，只不过球队有点太追求配合了。

京津德比还是非常的精彩，泰达在防守端的表现不错，而国安行云流水的配合也非常好看，国安掌控了正常比赛，可是最后收获了一场平局，本场来看国安现在打法配合真不错，不过给人感觉就是太过于追求配合，在禁区获得机会的时候，球队依旧在选择配合给队友传球，而且在把握机会的能力上不足，而泰达利用两个边路还有阿奇姆彭的速度给国安的后防线造成很大压力，国安的防线面对阿奇姆彭这种速度型球员办法不多，也可以说中超的后卫面对阿奇姆彭都没有太多办法，毕竟速度确实很快，尤其本赛季泰达在反击方面做的很好，利用一次反击就将比赛追平。

国安张稀哲还在停赛中，相信等到张稀哲的回归之后，国安的中场将更将强大，国安如果能将这种趋势保持下去，那么本赛季很有希望获得亚冠资格。

我个人有一点观后感与大家讨论。 国安的球看过很多场，从施密特去年接手后的球几乎都看过，从四连胜到N场不胜到今年第一场的无厘头怪阵到三连胜到今天的平局，已经充分体现出中赫国安的问题：

❶施密特已经是国安的软肋，刚来时的连胜一是大家不适应高位逼抢，更多的是一个新教练刚来大家都想表现，这是刚换教练球队的常态，不代表主教练的能力。而后面N多场惨败却无计可施，确实一个教练真实能力的体现。今年第一场的怪阵和惨败恰恰说明冬训不佳以及施密特的刚愎自用。至于之后的三连胜要感谢中赫地周老板，是他买来了足够优秀的球员，“传控打法”完全是球员自己的发挥与能力的体现，因为我们大家没有看见成熟的经过演练的战术，基本上是球员自己的球商和发挥，当然这三场的对手都非强队。至于今天的比赛更是体现出了施密特战术的匮乏，上半场已经被限制，经过中场休息下半场依然没有明确的战术变化，一味打中路渗透屡屡无功而返。只能看球员的自我发挥，这样的主教练已经是国安的短板，从目前看即使施密特没有中途下课，相信下赛季中赫应该不会选择与之续约了。

❷国安现在这波球员还缺少底蕴和自信，遇到困境没有霸气和拼搏的精神（奥古斯托除外），不像上港、恒大等强队有极强的自信与必胜的信心。

❸毫无疑问，中赫国安的中前场已经具备很强的特色，能力已经属于中超一流，但中后场能力以及边路球员的缺失已是最大短板，如无改进亚冠资格恐为奢望。 中赫国安的重振之路上主教练施密特是最大短板，还是早点换一个深谙现代足球战术且铁血激情的教练吧，这恐怕也是国安球迷的希望。不要辜负国安球迷的期盼。

要说中超最火热的德比还得数京津德比。北京和天津的比赛，自从96年施连志飞踹高峰开始，球场内外，没有红黄牌，没有打架闹事，没有比赛花絮那就不叫京津德比。某种意义上来说，京津德比俨然就是国家德比。
此次天津泰达挑战北京国安
，显然主教练施蒂利克对北京的三连胜做了精心分析。北京国安现在的踢法勉强算的上传控打法。池忠国，朴成辅助，奥古斯托主进攻组织和方向，比埃拉9号半。而施蒂利克的对策简单粗暴，就是截断国安的出球路线。
本场比赛，天津泰达直接上三个拦截型中场
，外援上巴斯蒂安斯，目的只有一个，那就是力拼中场，阻断奥古斯托和比埃拉的传球路线，同时坚决打反击。

事实证明，泰达的对策是正确的，对付国安就得力拼中场。当然，泰达球员的立足于拼的态度是值得赞扬的，而正是泰达球员的拼劲，让国安球员有点措不及防，无可适从。这绝对是一场泰达球员拼出来平局。
中超还在继续，相信以后还会有更精彩的京津德比。

天津泰达队此前与北京国安队的较量，最终以1比1告终。虽然早已没有了两队此前京津德比时的激烈碰撞，但是本场比赛依然值得一书。天津泰达队的防守反击战术值得肯定，最终在客场博得一场平局，终止了北京国安队此前的三连胜。

北京国安队此前气势汹汹，面对天津泰达队可谓是志在必得。开场9分钟便打进一球。不过，天津泰达队并没有乱了阵脚，最终依靠阿奇姆彭扳平了比分。天津泰达队能够在工体抢的一分，与主教练斯蒂利克的安排有着很大关系。

面对着北京国安队的菱形中场，天津泰达队在买提江缺阵的情况下，派出了郭皓司职后腰。郭皓自去年联赛于长春亚泰队的比赛后便再也没有进入过主力阵容。此次郭皓出场，起到了奇兵的作用。他不仅在比赛中成功锁死了比埃拉，让北京国安队的中场中路进攻屡屡无功而返，还给阿奇姆彭送上了一脚助攻。

在人们的印象中，郭皓一直是工兵，但是这场比赛能够成为奇兵，主要是因为他良好的战术执行能力。和他一样，高嘉润也在这场比赛中在中场发挥出色。相比于比埃拉等人，天津泰达队郭皓和高嘉润等人只能算名不见经传的角色球员，但是他们在比赛中的发挥丝毫不落下风。

相比之下，北京国安队的战术打法太过于死板。在中场中路的进攻受阻之后，北京国安队并没有采取一些其他战术。这也让他们的进攻陷入停滞。天津泰达队的防守顽强，北京国安队的进攻则有些死板。此消彼长，北京国安队拿天津泰达队没办法也便情理之中了。

中超国安逼平天津泰达，为何“京津德比”总是打不好？

联赛第五轮，国安主场对阵天津泰达。倍受关注的“京津德比”以1:1平局收场，北京国安止步三连胜或许让京城球迷感到失望。其实“京津德比”只不过是一场比赛而己，如果非要说国安“京津德比”总是打不好，或许与两队的心态与打法不同有关。

首先两队的实力有所变化。随着北京国安加大投入干儿引进强援，球队的实力明显提升。反观天津泰达却年年为保级而战。两队实力悬殊，从俱乐部到球队和媒体及球迷，对国安的期望值提升。

在两队打法上，天津泰达主打防守反击，单前锋和密集的防守限制了国安队的发挥，丢球后就地反抢，给国安制造不少威胁。

在球员心态上，国安实力提升加上三连胜，又是主场作战，对天津泰达重视不足。天津泰达以弱队心态，加强防守、加强逼抢和反击，给国安造成很大压力。

天津泰达客场逼平北京国安无论是球队还是球迷可谓皆大欢喜，而主场作战的北京国安则完全不能接受，或许也是认为国安“京津德比”不好打的原因。

从京津两队德比历史看，大部分比赛场次，都是火药味十足，拼的人仰马翻。

以前些年，双方的德比为例:

1996年甲A京津德比，天津门将施连志，脚踹北京国安前锋高峰。

2003年甲A京津德比，天津泰达光头球员卢欣，在比赛中严重犯规，导致国安球员周宁退骨骨折；2004年，又是卢欣，在京津热身赛上，同样是一次凶狠铲断，把国安球员邱忠辉腿骨铲断。

2004中超元年，京津德比，当值边裁被天津球迷扔下的矿泉水瓶子砸中头部，导致比赛一度中断很长时间。

2008年中超京津德比，两队爆发群殴。

2009年中超京津德比，泰达球员谭望嵩，飞踹国安门将杨智。

2012年京津德比，天津大胜国安，双方再没有爆发冲突，德比热度降温。

从这些比赛历史，双方在甲A时代到2012年的历次交锋中，场面上基本都是剑拔弩张，不是伤人，就是打架，势同水火！

所以京津德比，对双方来讲，历来都不好打！

今年这场德比以平局收场，比赛中，也出现过动作较大的犯规，和指责裁判的不良现象。

但总得说来，双方还是比较冷静和克制。

天津泰达对中赫国安VAR显示国安明显禁区手球裁判为啥不判？

自己去看国际足联规则，搜索引擎有地址，有中文，看明白了再说。

裁判是怎么判的，那你要去问裁判，有异议可以去裁判委员会，有证据证明有非法交易行为可以去实名举报，你要不会可以私信我，我保证把你举报材料送达相关部门。

一阶段中超成绩不带入二阶段，你换后脚跟去想，会有人在一阶段做什么过分的事儿吗？？难道你认为北京队进不了小组前四吗？？所以，你不是对裁判有意见，你是对北京有意见，赶紧，找材料去实名举报，别浪费流量了，地下室信号不好

首先是手臂没有扩大防守范围，其次是具有保护头部的动作，所以是不会判罚故意手球犯规的；裁判的判罚很准确。

不懂规则就不要用“明显手球”这样的词汇，先明白规则再评球。

这是中超联赛第三轮B组的一场焦点之战，主裁判是名哨石臻禄。题主的问题描述的是主裁判在上半场出现的一次争议执法。

当时的情况是这样的：比赛第30分钟，泰达的锋线推进到国安禁区附近，右路进攻未果后，泰达方面将球转移到左路，也就是国安禁区的右侧，从而进入王刚的防区，但此时，右侧空无一人，所以荣昊接球后，向前带两步，从容调整起脚传中，再看王刚，已经失位的他，眼看荣昊起脚，情急之下，只能飞身向前去封堵传球路线，抬起了双手，所以就有这次手球！

我们在看另外一个案例，那是联赛第二轮的广州德比，在比赛的下半场，也是出现了一个类似的手球，当时是，高准翼在左侧一次传中，富力右后卫唐淼在失位的情况下，用肩部去够着封堵，但皮球打在了大臂上，主裁判通过VAR判罚了点球！

很显然，这两个手球，非常类似，都是右后卫失位后，试图封堵补救，但是都打在手臂上，并且改变了球的运动路线，按照最新规则，点球无疑！但是国安王刚的这次手球，主裁判没有判罚点球，甚至是没有查看视频回放，着实令人费解！

这种情况在今年的联赛出现至少三次了，都没判，第一是没有扩大防守面积，第二是球员下意识保护自己动作，再有一点，楼主你认为是手球，裁判认为不是，我也认为不是，很多人认为不是，为什么你认为是？而且那么肯定，你你凭什么？

点球判不判那是裁判的事。非要揪住不放就小心眼了。规则里还有这样的规定：比赛场上的认定由现场裁判做出。判罚以裁判已做出的为准，而且不可更改。老揪住你认为的点球早就没有任何意义。只不过是给足协或裁委施压而已，施压不是靠声量，要靠身份是地位。假如你是足协主席副主席啥的说不定在以后的比赛里找补一下，对本场比赛没任何影响。劝尔等不如把精力用在帮助球队提高技战术和改进上来。

撤换主裁判王迪是北京国安的合理诉求吗？

有一定的合理性，但不会获得足协支持。

北京国安这次诉求的主要内容，是足协在自己的比赛中安排了来自上海的裁判组，其中主裁判是上海籍裁判王迪。目前北京国安和上海的两支球队处于竞争关系，特别是和上港正在争夺榜首位置，所以国安俱乐部认为，派上海籍的裁判执法自己的比赛，可能会导致不公平。

从北京国安俱乐部列举的情况来看，本次国安的比赛提前一天进行，如果他们主场拿下富力，将超越上海上港升至积分榜榜首位置，他们和上港确实是直接竞争关系，而有传言王迪和上港的某位高层关系不错，所以看起来这次诉求是有一定的根据的。

但是这种诉求一般都不会获得足协支持，因为国安俱乐部的诉求并没有达到有理有据的地步。在中国足坛，各支中超俱乐部相互之间或许都有点恩怨，或是处于积分榜的竞争关系，就拿目前积分榜的形势来看，除了上港和申花，鲁能、苏宁、恒大、泰达、富力等球队都和国安的积分咬得很紧，难道山东、江苏、广东、天津的裁判都要规避国安的比赛？足协能用的裁判组就那么多，规避的太多，还怎么安排？

将裁判的地域和中超球队的属地混为一谈，认为主裁判会吹偏哨，这种想法本来就不会得到足协的支持，因为这已经质疑了中国裁判基本的职业道德，相当于是打足协的脸，足协怎么会支持这种诉求呢？而且现在联赛刚刚进行了三分之一，就开始要求将裁判安排规避地域，也不会得到足协的认同。

不过，北京国安的诉求也不是没有道理，因为这场国安对富力的比赛确实出现了争议判罚，就是扎哈维的第二粒进球中，富力球员有冲撞国安门将侯森的嫌疑，这也让国安的这次换裁判风波再次被热炒。从一名球迷的角度来说，但愿这次国安的质疑是一次巧合，因为中超太需要一片干净的成长土地了。

到此，以上就是小编对于天津骂国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津骂国安的5点解答对大家有用。