国安奥古斯托手球*=*国安 奥古斯托

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安奥古斯托手球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安奥古斯托手球的解答，让我们一起看看吧。

恒大0-1国安，奥古斯托明明没受伤却要求队医和担架进场故意拖延比赛时间，你怎么看？

合理利用规则，我想这是每个球员都会做的，当时的局面需要比赛慢下来。这只能提现傲骨的经验，但我们没有破坏规则。但反过来说，裁判也给了6分钟的超长补时，也补足了之前的时间，这也是规则要求的，这一点来说裁判并没用偏袒任何一方。您的问题说明两点，第一，只看不利于本方的细节，然后扩大化，为球队输球尽可能找理由。第二，在网络上带个节奏，引来更多人对国安的指责，从道德和舆论中谴责这种行为。

那么我来告诉您，第一，傲骨的行为并不违规。合理掌控节奏是一名优秀球员要具备的能力。第二，相比全队不跟裁判握手但只罚队长一人的行为，国安球员的行为根本不值得您为了口诛笔伐而专门来提问。看了看您之前的提问，您确实是为了阅读量而提出的这个脑残问题。但问题既不专业又不客观。最后结论，您不是个真球迷，也不是合格的新媒体运营人员。

这场比赛让大家看到了粤媒的“公正”。国安犯规和对恒大有利的球电视上多机位、反复播放。恒大对国安的犯规根本不回放。傲骨这个球整个过程就没有回放。不要说是央视的问题，因为中央台的转播是地方台给的信号，所以只能说粤媒“公正”是帮亲不帮理！

明明没受伤，明明是谁，和国安有关系吗？你说没受伤就是没受伤，你又算个什么东西？视频裁判、边裁这么帮忙，还赢不了，自己要点脸吧，就差把外国主裁判也拿下了吧？“出门不捡钱就算丢”，占便宜占惯了吧！

奥古斯托没有真的受伤，但或许他在那一刻已经逼近了极限。

开局8连胜强势领跑中超，国安比历史上任何一次做的都好，但是连续的征战他们的球员已经接近了疲劳的极限，特别是奥古斯托，联赛八轮没有休息，亚冠也打了4场,5月7日还要继续迎战亚冠小组最强对手全北现代，这样连续的作战铁打的人也会感到疲劳。

与奥古斯托同样没有得到休息的还有于大宝和张稀哲，他们都是球队最重要的成员，也是国安连胜最大的凭借。

与恒大的比赛，在一场大雨中进行，这已经是近期国安的第二场雨战了（上一次是亚冠主场对武里南联），疲劳加上雨战，球员在此情况下很容易导致伤病，虽然傲骨在场上的行为有拖延时间的嫌疑，但这也或许是所有在客场领先球队都会选择的一种战术。

奥古斯托知道这场比赛不仅仅是中超的天王山战役，看台上还有巴西队主教练蒂特亲临现场考察他与保利尼奥的表现状态，这场比赛傲骨与暴力鸟同样出色，他绝对不会想让其国家队主教练看到“丑陋一面”，相反他想告诉蒂特的是其“聪明”的选择。

八连胜，已经是球队的极限，如果下一场国安能在主场不输给全北现代，则有很大希望获得小组出线，但接下来的中超赛场，或许施密特就不得不考虑轮休傲骨等主力球员了。

受没受伤和恒大球员是否犯规你要弄清楚！恒大球员犯规，裁判没给国安球权！放一个回放就可以啦！最可恨的是还说傲骨是装的，犯规不算还说对方装？你说对方装你给个回放？不给！视频助理裁判绝对有问题！

天王山之战恒大对国安于大宝禁区内到底有没手球，你认为裁判的判罚对吗？

谢谢邀请，首先我个人觉得这应该是一个点球。足球距离球门太近而且在于大宝的前方还有保力尼奥，假设，如果于大宝的手不碰到这个球的时很有可能会产生一粒进球，皮球落下来以后保力尼奥顺势的补射。这样会产生进球的一次进攻被于大宝用手给挡了下来，难道不应该判点球吗？而且我个人觉得于大宝用手挡球的动作有点故意的行为。

本赛季北京国安是受裁判的照顾最多的，有热心得网友可以去查一下国安被判了几个点球又得到了几个点球，对比一下就能感觉到裁判对国安的照顾了。而北京国安本赛季的运气也确实不错，这么重要的比赛塔利斯卡竟然伤停了，有塔利斯卡的恒大和没有塔利斯卡的恒大是完全不一样的。

总感觉今年的中超联赛有一种被人操纵的感觉，有一种怪异的感觉。

现在最担心的是广州恒大的亚冠比赛，在客场没有塔利斯卡恒大的进攻确实是一个问题，而且对恒大最不利的消息是裁判，执法广岛三箭对阵广州恒大的裁判是来自伊朗的法加尼。只能祝福恒大自求多福吧。

错。没有正确全面的角度，谈这个就是瞎胡说。 曾经朴成的点球就是特别精细的多个角度，（说是腿毛）才判定的。前几天我国安那个门将铲球的也是，两个角度，一个是门将先接触球，没有犯规。一个是进攻方先接触球，门将犯规。 就有很多人非要在这矫情，试问你们看的是完整版吗？

讲良心话 今年的国安对能取得现在的成绩和引用var 是分不开的（昨晚和恒大的比赛除外） 往年国安比赛被黑的场次太多了 当年的反黑风暴就是国安发起的 不过需要提醒的是也有利用vat 来达到不可告人的目的的人已经开始露头了 提醒有关部门需要引起警惕

先说我的观点，判罚点球更合理一些！

为什么说用“更合理一些”，而不用更确定性的词语？

“足球裁判”这职业不是数学，不能严格要求他“一就是一，二就是二”;

足球比赛要求球员有阅读比赛的能力，你们是否知道裁判的阅读比赛能力一样重要！裁判有根据比赛进程掌握判罚尺度的权利，这也是最体现裁判执法功底的地方。当然，黑心裁判也会利用这一点，这是聪明黑哨，傅明吹鲁能建业那场就业余多了，当然那场球鲁能和建业的场面实力差距较大，他单靠“把握尺度”还不足以帮助河南打平，以至于心态失衡引火上身，舆论压力大了，他也心虚，傅明不聪明！

关于“VAR”视频裁判。早在布拉特时代，就有人提出引入视频裁判，当时被布拉特否决了！我理解布拉特的想法，他认为裁判判罚也是足球比赛的一部分，很多判罚不能用回放来聚焦到某个点上去定性，另外还有裁判需要把握的尺度问题。当时我的想法是跟他一致的，不太期望这个规则出现。当然，视频裁判也不是不好，他解决的最大问题是裁判的黑哨不能像之前那么明目张胆了！站在裁判角度，优秀裁判更需要那个对比赛的把握尺度，他们不喜欢“VAR”介入，一旦介入了，那就把一场比赛的性质聚焦到了某个点上，让人性问题变成了数学问题，但还是会出现那种由裁判把握的“可判可不判”出现。VAR的副作用也不小！不知道我这么描述你们能不能理解？

总之，也不用看什么这规则那规则的，我有多年踢球看球经验，现场执法可能比不了职业裁判，至少看视频判别不比职业裁判差。足球再是圆的，尽管有“可判可不判的范畴”和“裁判有权利根据进程掌握尺度”的因素在里面，这个球判点球的概率也应该有八成！个人认为判罚点球更合理！至于裁判已经看了VAR了，仍然这样判罚，大家就应该把问题看淡了，足球比赛毕竟是足球比赛，不要用解决数学问题的心态去看待他，否则争论永无休止！

手球指球员踢球时用肩部以下，肘以上的部位触球就是犯规，（守门员本方禁区外适用）

1.手朝球动（不是球往手上打）

2.对手和球之间的距离（意想不到的球）

3.手在不必要的位置就是犯规

4.用手拿东西碰球（比如衣服、护腿板等）也是犯规

5.用抛掷物击球（球鞋、护腿板等）算是犯规

于大宝是在运动中手臂往回收并贴紧身体，并没有张开手臂增加防守面积，主裁判也是以此认为没有手球，这个判罚并无争议。

于大宝禁区明显手球不判点球，国安1比0小胜恒大，能让人信服吗？

提这个问题的想必是广州恒大球迷，昨天晚上的这场中超第8轮的比赛，北京国安凭借着外援比埃拉的一粒制胜球，1在客场1-0战胜了广州恒大。而在下半时比赛进行到第67分钟的时候，于大宝在本方禁区内确实有手球。

执法本场比赛的外籍主裁判克拉滕伯格，在第一时间没有判罚于大宝禁区内手球犯规，那是因为是无意手球，且背对球门，当然这个判罚是公正合理的，估计只有让广州恒大球迷不信服而已，那也无所谓。

就在北京国安外援比埃拉在下半场第65分钟完成破门，仅仅过了2分钟之后，广州恒大进攻马上吹起号角，韦世豪头球顶进禁区内，杨立瑜头球摆渡，保利尼奥和于大宝抢球时，保利尼奥示意于大宝手球犯规。

但是，执法本场比赛的外籍主裁判克拉滕伯格第一时间示意没有任何问题。从随后播放的慢镜头回放来看，球确实有碰到于大宝的手上。不过，外籍主裁克拉滕伯格跑动场边观看视频回放后，依然维持了原判，也让这场中超天王山之战出现了重大争议。在我个人来看，这个判罚没有任何问题，绝对令人信服。至于广州恒大球迷不信服，是不愿意自己喜欢的球队输球罢了。

要谈信服，我说几点你信服不信服:1.恒大两任主教练“胜任”国家队主教练。2.恒大承担国家队主教练大部分工资，实质上为的是国家队资源为恒大服务，实际上做到了。3.足协每次新政都迎合恒大阶段性战略诉求，比如恒大正当需要新老交替，急迫大面积购买青年国脚时，足协出台限薪政策，具体如何操作，什么价位，这个不需要具体阐述了吧。4.裁判顾春含任职恒大足校，并执法和恒大有密切相关的关键比赛，恒大间接获利。5.恒大赛前申请更换裁判，足协通过，而恒大自带的裁判帮助恒大战胜苏宁夺冠。6.恒大雇用媒体和水军攻击竞争对手，只要眼不瞎都看得出来。

到此，以上就是小编对于国安奥古斯托手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安奥古斯托手球的3点解答对大家有用。