实况2013孔卡*=*实况2013孔卡在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实况2013孔卡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍实况2013孔卡的解答，让我们一起看看吧。

前国脚谢晖说：武磊肯定比我们那代人强！这句话怎么理解？

前国脚谢晖讲的一点没错，体育运动的成绩总体来讲，总是长江后浪推前浪，一代更比一代强，当然特殊的个例还是有的，有些体育记录长期无法打破，这就是个例，有些体育人材百年才出一个也有先例，但却无法改变浪推之势，比如球类运动，身高、速度、技战术都会超出前辈，跳水、体操、乒乓球、羽毛球等等，前辈那时的训练水平，技术特点肯定没有如今的先进。所以，谢晖说武磊比他们那个时代强是有道理的。当然不服之人肯定有，特别是曾经的同行，不服也属正常，这种比较只有历史的评说最为公正。

谢晖曾经留洋德国，差点就成为德乙最佳射手，不过因为种种原因，谢晖没能入围国足参加2002世界杯正赛的大名单。谢晖说“武磊肯定比我们那代人强”，我们可以从这几方面去理解。

第一，从钱的角度来说，武磊比谢晖他们更强：谢晖那个年代，足球职业化刚刚开始，职业球员的收入大幅度提高，不过跟现在的武磊他们相比，那就是“小巫见大巫”了。据说武磊的税后年薪超过1000万，名列中超第四。相比之下，谢晖杨晨等人，为了留洋，不惜放弃国内更高的年薪，他们在购买力方面，肯定不如现在的武磊。第二，谢晖作为前辈，要鼓励后辈：谢晖也是上海足球的代表，虽然他与武磊在球员生涯中没啥交集，但谢晖的情商一直很高，他性情向来是既自信又谦虚，他肯定不可能说自己比武磊他们更强，那不是成了自卖自夸吗？中国足球目前处于低谷，谢晖肯定也觉得鼓励后辈，比“黑”后辈更好。

这两个原因，就可以理解，为什么谢晖说“武磊肯定比我们那代人强”，对此，你怎么看？

现在足球的速度是过去所不能比拟的，球员的技术动作更加需要在高速的前提下完成，对抗也相对激烈了。过去本土进攻球员的机会要比现在的本土球员多得多，所以像武磊这样能够获得球队头号射手是非常不容易的。

这句话的正确理解方式就是把它当成一句废话就对了。

逆水行舟，不进则退。这个成语告诉我们要用发展的眼光看问题。体育运动是动态发展的，一个人要么和当下的人比，要么和过去的自己比，来看自己处于什么位置，有没有进步，没有和过去的别人比这个道理，更不应该以耻为荣。

项羽刘邦玩不来手枪，所以他们的历史地位不如你，对吗？

清朝因为这种心态而闭关锁国，致使中华民族五千年奋斗带来的领先成为泡影，而我们，则不能因为现在比清朝好了很多就认为我们就可以不拿美国当回事了

谢邀。我觉得谢晖的话不无道理，其一，足球一直都在发展变化，其二，中国职业联赛在发展变化，其三，武磊个人能力。但此言显然不能以偏概全，说比他们那一代人都强有点过了。

一、现代足球已非往日可比

无论对抗、技战术还是球员对足球的理解和运用，世界范围内足球的发展都已经非上世纪90年代同日而语。有人说现代足球在后退，无法和上世纪八九十年代群星璀璨的时代相提并论，但事实上万物都在前进中螺旋式发展进步，足球也一样。

拿当今世界第一联赛英超来说，这里聚集了地球上最优秀的主教练，最优秀的足球运动员，最多元的技战术，最前沿的足球理念和思想，个人感觉相比三四十年前的进步是全方位的。这也是英超为什么观赏性强，人人都喜欢看的重要原因。

二、中国职业联赛也在进步

这个标题一打下来估计有人喷。理由是中国足球职业化二十年，国足成绩却越来越差。但国足成绩差并不代表职业联赛不如从前。如果你仔细回看一下甲A时期的比赛录像，在对比一下中超现在的比赛实况，的确你会发现进步。

中超不仅有孔卡、保利尼奥、胡尔克、奥斯卡、费莱尼之类世界一流球星，也有里皮、斯科拉里之类世界名帅，他们带来的不仅是流量，也有先进的足球理念和意识，与这些高手朝夕相处，本土球员提高的也很快。例如刚刚上演梅开二度帮国安淘汰鲁能的张玉宁，还有本赛季势不可挡的韦世豪，都在与超级外援的切磋中受益匪浅。

因此国足球员个人能力相较于谢晖那一拨国脚总体其实的确是有所进步的，只是我们在进步在发展，而日本韩国甚至越南泰国进步的更快，我们的增长速度缓于对手，于是和他们交锋也就输多赢少了。

三、武磊个人能力的确国内一流

在西乙踢球的武磊是全村唯一的希望，人送外号武球王的他，速度和跑位是世界级的，至于意识、球商和个人技术，在国内也的确称得上翘楚。相比谢晖，他的速度显然更快，他的跑位更加灵活多变，即便是回到号称“史上最强国足”的1997-2002年代，武磊也可以成为主力队员。

但武磊可以比谢晖强，可能比姚夏强，可能比李金羽强，却不是最强的一个。武磊的缺点是射门缺乏技巧，无论技术和意识相比高峰、于根伟、hao姓前锋等都有一些差距，因此谢晖的说法有点以偏概全，不够准确。

如何评价斯科拉里在恒大的执教生涯？

斯科拉里赛季结束后，就将离开恒大，结束他的两年半恒大生涯，在恒大球迷心中，斯科拉里的口碑一直不如里皮，其实他的执教成绩比里皮更好，是恒大有史以来获得冠军最多的主教练。

里皮与斯科拉里都是世界名帅，都率国家队夺得过世界杯冠军、率俱乐部夺得过联赛冠军、洲际冠军。里皮执教恒大两年半，率队拿到了5个冠军头衔，其中1个亚冠、3个中超、1个足协杯。斯科拉里也执教恒大两年半，率队拿到了7个冠军头衔，其中1个亚冠、3个中超、1个足协杯、2个超级杯，从冠军数量上，斯科拉里已经超过里皮。

为什么恒大球迷都感觉里皮强于斯科拉里呢？最主要的原因，是里皮开创了恒大的第一个巅峰期，把恒大带到了亚洲之巅，就好像初恋最让人难忘一样，里皮在球迷心中的地位已经无人代替。但是创业难、守业更难，在恒大取得成功后，其他强队纷纷效仿，买入超级外援，恒大自己国内主力球员都面临老化，外援实力下降，在这些不利条件下，斯科拉里还能取得比里皮更多的冠军，更凸显出他的价值。斯科拉里就要离我们远去了，对于带给恒大7个冠军的他，我们唯有感谢，因为伴随着中超实力更加均衡，恒大将不可能，像以往那么具有统治力。

个人认为，斯科拉里是恒大俱乐部有史以来成绩最好的主教练，从荣誉上来说是恒大最成功的主帅。

但是，恒大球迷因为斯科拉里执教时期，球队在中超的统治力远远不如里皮时期。为什么会造成这种局面呢？其实，冷静一点的球迷都知道，里皮时期的恒大，在中超可以说是一枝独秀，其它球队最多只能给恒大造成一点威胁，却动摇不了恒大的统治。而斯科拉里接手恒大的时候，中超各俱乐部已经纷纷加大投入，很多球队都以击败、扳倒恒大为目标，使得各俱乐部的实力和恒大越来越接近；再加上恒大主力阵容随着年龄的增加，实力也有所下降，并且由于主力球员同时也是国家队主力，最直接的就体现在场上的统治力大幅度下降！

斯科拉里被人诟病最严重的问题主要是固执，无论是球队技战术还是用人方面。

总的来说，个人认为斯科拉里是一名高水平并且值得尊重的主教练！同时也是恒大有史以来最成功的主教练！

真正了解足球、了解恒大、了解中超这几年发展状况的人都清楚，斯科拉里是恒大到第七个年头还能连夺联赛冠军的第一功臣，也可以说是作为中超俱乐部这个层级能找到的、最适合恒大的主帅。说斯科拉里的恒大统治力下降，阵容不轮换，不锻炼新人等等，都是瞎扯淡！其中原因根本不必要分析，好好理解“不当家不知道柴米贵”这句话就能明白。

非常感谢这个固执的老头，该拿的冠军他都拿过，尽管很多人质疑他不轮换、不给年轻人机会，但是人家是赢得胜利为目标！那么大年纪了，要一直站在场边指挥，撕心裂肺的喊着，看着都累，不管他下赛季还在不在，感谢他老人家为恒大的付出，谢谢他为中国足球做出的贡献，也谢谢他为我们球迷带来精彩的比赛！

斯科拉里在恒大的执教生涯应该还算是成功的，带队成绩也是有目共睹，但为什么到后期会引起恒大球迷的不满，归根结底是因为在他之前执教的人是里皮，银狐带队的成绩简直太耀眼了，而且巴西老农太过固执与保守的性格也是造成球迷不满的原因之一，为了确保球队成绩本无可厚非，但不愿发掘和使用新人则成为他执教恒大期间最大的短板为人诟病。里皮时期，廖力生等新人涌现，曾经成为天河体育中心的一股清流和亮点，老农带队时则再也见不到年轻球员的身影了。当然，作为职业球队的主教练面临的压力会非常大，也是一份高危职业，但正因如此才更应根据球队情况以及球员年龄，身体，状态，对手等情况灵活掌握，发掘培养年轻球员和发掘老球员潜力相结合，显然老农在这方面做的很不够，成绩虽然不错但从比赛过程和结果看比起前任里皮差距还是有的。再说比赛过程，斯科拉里带队比赛总有让人不太放心的感觉，没有那种里皮带队时候的恒大下半场惹不起和流畅的水银泄地般的流畅进攻，比赛的观赏程度差了很多，这也是斯科拉里带队的一大弊端。从2015年6月到2017年10月，斯科拉里共带队取得2个中超，2个超级杯，1个亚冠，1个足协杯，6个冠军。里皮从2012年5月到2014年11月，带队取得了3个中超，1个足协杯，1个亚冠，5个冠军。成绩上老农还略占优势，但从比赛过程和培养新人的角度却让球迷看不到希望，这也是巴西人的短板。总之，斯科拉里执教恒大的生涯总体是成功的，虽有小瑕疵，但瑕不掩瑜，祝老头好运。

如何评价上海上港主帅佩雷拉的首秀，你觉得他适合上港吗？

从上港新赛季的首场正式比赛来看，佩雷拉的执教首秀已经过关。他适合上港，但是全队的战术打法还需要时间进行磨合。

在刚刚结束的亚冠第3轮资格赛中，上港主场1比0战胜了泰国清莱联队，成功挺进亚冠正赛。也许有球迷会说，对阵泰国队仅仅1球小胜，上港实力退步了。其实不然。看了比赛的球迷都知道，如果不是裁判的误判，在上半场上港就可以取得进球的。于海在禁区内的头球攻门，对方防守球员很明显手球了。而到了下半场比赛，上港重新祭出高位压迫防守后，更是死死地把对手压制在半场。对方下半场比赛几乎没有制造出什么有威胁的攻势，就这一点就能说明佩雷拉的临场调整算是成功的。

佩雷拉的这套战术虽然基本上都是沿袭了博阿斯上赛季的战术，但是在局部还是略有不同。在佩雷拉麾下，胡尔克赋予更多的拿球组织进攻的任务，而在博阿斯手下，那都是奥斯卡的责任。我们可以看到，胡尔克在边路几次尝试突破不成功后，终于回到了他擅长的中路，并在下半场比赛中，送出了几脚不错的传球。作为全队的组织核心，胡尔克的改变是显而易见的。而奥斯卡现在的活动范围更多局限在两个边路，上半场在左路，下半场在右边，通过大范围穿插跑动来制造机会。而上港的中路则完全交给了胡尔克和艾哈迈多夫。

佩雷拉本场的另外一个亮点，就是对于海的使用。在傅欢因伤不能出场的情况下，佩雷拉把王燊超拉到了右边，而在左路则使用了老将于海，利用他出色的脚法和良好的对抗能力，频频在左路制造威胁。除了在边路突破和传中，于海还能跑到对方禁区充当一个中锋的角色。在吕文君这个假中锋的衬托下，于海的中锋属性也得到了开发。

我们应该看到，目前的这支上海上港，远远没有找到上赛季的攻击节奏。武磊在上半场近乎隐形，胡尔克多次陷入对方多人包夹，埃尔克森则迟迟找不到当年在恒大的状态。所以说，佩雷拉麾下的这支上港，还远没有到最佳状态。不过，我们欣喜地发现，上港新赛季的防守能力还是得到了某种程度的加强，这一点，有望在未来的淘汰赛阶段带给我们惊喜。

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

上港新帅佩雷拉首秀表现不及格，他绝对不是上港在主帅这个位置上的真命天子。

一场亚冠资格赛就给予不及格的评价，显然是过分了。但是上港冬训期在迪拜进行了4场友谊赛，加上这场亚冠资格赛，已经打了5场比赛，从这5场比赛的表现给佩雷拉不及格的评价，不算刻薄。

一，用人安排延续博阿斯思路

在迪拜的4场友谊赛中，最后一天是打了两场比赛，球队被迫分成两套阵容，埃尔克森和孔卡带领替补阵容迎战狼堡U23青年队，其他三场比赛的阵容和这场亚冠资格赛阵容是一模一样。

都是外援奥斯卡、浩克、艾哈迈托夫为首发外援，吕文君突前。因此，这场亚冠资格赛的阵容安排就不是根据对手的情况排出的阵容，而是佩雷拉有意安排。

对不同的对手，竟然使用同一套阵容，没有做到敌变我变，太死板。而且，外援名额相当宝贵，佩雷拉却闲置一位曾经的杀手，绝对不能理解。

二，不熟悉亚洲足球，战术安排有问题

中国球队面对东南亚球队时，优势就是身高体重冲击力强。这场比赛最后也是通过头球解决问题便证明了这一点。

浩克的优势在于冲击力，在于牵制力，而不在于组织传球，简单地说就是，浩克的“独”尽管不是整体打法，但是却能牵制对方兵力，并且冲击对方防线。

所以，这场球其实需要浩克“独”一些，以清莱联球员的小身板，根本就挡不住浩克的冲击，只能用犯规阻止浩克，这样大禁区前沿的任意球就是得分良机。

即便不能创造任意球机会，相信也会为吕文君和武磊创造出得分良机。而这场比赛，上港却正儿八经的打起控球配合，以至于武磊几乎隐形。

上赛季博阿斯的安排，浩克是不该独的时候太独，而这场资格赛，需要浩克独的时候却又不独了。

上半场，清莱联一次反击，幸亏颜骏凌出击及时，否则很有可能失球，一旦失球，清莱联全力退守打反击，结果不可预料。

三，用废了外援

上赛季博阿斯的问题就在于打法被摸透，一套阵容打天下。本赛季几场比赛，佩雷拉仍然是一套阵容打天下，这样下去，浩克、奥斯卡、艾哈迈托夫会被过度使用，而埃尔克森会被废掉。

一个好的教练能变废为宝，何况埃尔克森并不是废柴，在恒大两任教练里皮和斯科拉里手下能所向披靡，而在上港两任教练博阿斯和佩雷拉麾下，却成了废柴。

到底是埃尔克森能力不足，还是博阿斯佩雷拉有眼无珠，已见分晓。

上港需要什么样的教练？

上港目前的球员配置，已经是中超顶尖，恒大当初这样的配置已经大杀四方，冠军拿到手软，而上港却至今一冠未得。显然不是球员的问题。

上港需要一位战术大师，而用人死板，战术单调的博阿斯不适合上港，佩雷拉同样不适合。

到此，以上就是小编对于实况2013孔卡的问题就介绍到这了，希望介绍关于实况2013孔卡的3点解答对大家有用。