17赛季建业对恒大裁判*=*建业对恒大足球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于17赛季建业对恒大裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍17赛季建业对恒大裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么有的球迷认为傅明和顾春含是恒大的御用裁判？

不仅傅明顾春含 还有艾堃 都是恒大俱乐部的专用裁判 上港客场对河南建业 上港张一一个干干净净的铲球 傅明毫不犹豫出手红牌 连河南球迷都这样的判罚大吃一惊 从没见过如此胆大妄为无视规则的判罚 顾春含最典型的是上港主场对贵州恒丰中 无中生有抓紧时间给胡尔克的黄牌和佩雷拉的红牌 完成对上港的狙击任务 艾堃在对上港的比赛中多次出现点球反判 多次无中生有随意判罚上港点球 漏判对手点球犯规 同时升格判罚上港红黄牌 此类判罚屡见不鲜 上述三人在执裁比赛中的各种违背原则和比赛规则的各种判罚和行为 都有暗助恒大打击上港的动机和动力 尤以上港主场对贵州恒丰的这场比赛中 主裁顾春含第四官员艾堃相互配合协作 在上港大幅领先的形势下 创造机会顾春含艾堃协同配合共同出击联手给胡尔克黄牌 并将主教练佩雷拉红牌判罚出场 几个赛季以来 这三人多次在比赛中做出此类出格表演 出于打击上港暗助恒大的目的 破坏比赛规则 企图达到操纵比赛的目的 艾堃傅明顾春含就是恒大俱乐部和恒大足协的御用裁判

许扒皮虽然能出钱把里皮塞进国足当教练，同样把傅明、顾春含塞进国足当裁判，凡是商人，试问谁无奸不商，故而其目的无非有二，一：为许扒皮的恒大自身利益；二；确保高毬之后，千年不蠃之优良传统。

本轮中超，恒大对阵河南建业比赛第70分钟，建业外援被梅方打脸，该不该判点呢，对此你怎么看？

真是强行黑，先不说你所谓的打脸存在不存在，就你所谓犯规的地方也是禁区外，何来点球？就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意，让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。

不得不说，河南建业行云流水的反击，给恒大带来很大的麻烦，如果不是立柱，他们客场完全能够拿下三分。上半场2：0，下半场被恒大连扳两球，最终2：2的比分保持到最后，那么对于这样的结果，我想对建业来说，完全符合预期，但这样的平局，对恒大来说，算是失败的。而对于67分钟的那次判罚，到底有没有争议，是不是点球呢？我们一起分析一下！

事件回归：比赛的67分钟，建业方面进攻，巴索戈在禁区右侧，1V1突破强吃梅方，一番操作后，巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕，双方出现两个看法，一是：梅方犯规，应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件，裁判用了3分钟才给出判罚结果，最终王竞观看VAR后示意不是点球！

那么通过慢镜头回放，可以看到，巴索戈利用脚下技术，甩开了防守准备进入禁区，而梅方在已经失去身位的情况下，在转身的同时右臂甩了一下，打在巴索戈的脸上，随后巴索戈倒地，可以这么说，巴索戈确实被打到脸了，他不是假摔，梅方是犯规了。

但是这次犯规是不是点球呢？那么通过慢镜头也可能看到，梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间，巴索戈还是处在禁区线外，所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外，并不是一个点球，严格上说是一个禁区右侧的任意球！

你判得打脸犯规吗？裁判看了半天var，直播镜头也反复放了半天镜头，都没确凿证据证明打脸了，那是不是也可以说建业球员骗犯规？不过也没啥，连c罗都是足坛的跳水冠军。

梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外，跟该不该判点球无关，不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷，在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈，右臂后摆打到了对方，王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
本赛季的中超联赛还剩下最后三轮，排名积分榜前三位的广州恒大、上海上港和北京国安都还有争夺联赛冠军的机会。此前积分领先优势巨大的广州恒大，近九轮比赛仅赢下一场比赛，特别是在上轮联赛中，主场2比2战平河南建业。
这样的一个结果，直接导致恒大主帅卡纳瓦罗去学习企业文化，而郑智被任命为执行主教练。不知道俱乐部
作出此项决定有何目地，但卡纳瓦罗对广州恒大这段时间的低迷，负有不可推卸的责任，下轮主场对阵上港将决定冠军归属。纵观全场，当值主裁判王竞的执法在赛后引起了争议，特别是对恒大球员的几次犯规都进行了宽大处理。其实下半场暴力鸟和梅方对伊沃和巴索戈的犯规都应该吃到黄牌，这样的判罚对河南建业来说有失公允，不过恒大在主场还是没能全取三分，下轮战上港恐怕有些危险啊！

谢悟空邀请。涉及点球问题，不要说球迷难以解读，就是当值主裁也不容易判断，而实际上在世界范围内推广VAR视频裁判，也恰恰是因为比赛中包括点球等情况难以判断才产生的。好在恒大和建业这场比赛已经结束了，结果已无法改变，更重要的是就这次判罚来说，即使犯规也仅仅是一个禁区外的犯规，因此不涉及点球与否的问题。

首先从慢动作回放来看，巴索戈明显是在禁区外被打到了脸部，即使梅方打脸一刹那他是处于禁区内，巴索戈也是倒在禁区内，但他的转身和甩臂动作大部分都是在禁区线外完成的，因此梅方的“犯规”是在禁区外，无关点球判罚。而就梅方的这个动作来看，仔细观察可以看出，当时巴索戈带球面对梅方是想自己带球往禁区里突，他是先向左边一个假突破动作，随后迅速转向右边，而梅方被晃之后他就势背转身也是迅速把注意力转向了身体右侧，就在他借助摆臂的力量急速背转身时，他挥起的手臂打到了巴索戈的脸部。当时一瞬间梅方或许也在提防巴索戈有往前冲的什么其它想法，因此他无论是为了迅速转身还是为了不被过掉做好加速向前跟进的准备，梅方无疑都要用力摆臂来借助力量。

其实贺炜在解说时第一时间就猜测是梅方转身时手臂扬起来打到了巴索戈，在紧接着看到慢镜回放后，贺炜马上说“没有太大问题”，随后解说嘉宾董午志也说“不是故意的，这是个意外”。而在另一转播平台，申方剑开始是以为禁区内犯规，在主裁没有立即鸣哨的情况下甚至说不怕执法严格什么就怕尺度不一这样的话，而在看了回放之后，在主裁判到场边看录像时，申方剑最后说“这球和刚才不一样了，不吹的可能性占六成”。
巴索戈摸着被打到的鼻子

此外包括贺炜以及申方剑等甚至当时距离非常近的主裁以及观赛的球迷应该说都没有特别的反应，就只是看到了巴索戈倒地，因此至少可以说梅方的一系列动作没有怪异成分和不合常规之处，他的摆臂是正常轨迹自然动作，没有明显的有意变向去寻找巴索戈脸部。而伊沃看到巴索戈倒地不起主动把球踢出边线后向主裁投诉以及视频裁判随后的提醒，想必都只是提示主裁可以去看看录像，视频裁判应该也没有在一开始就认定是个点球犯规。
比赛结束，伊沃向队友鼓掌

最后总结来看就是，没有点球甚至没有判罚犯规建业也打出了自己的风格和气势令人赞叹，实际上哨响比赛结束那一刻，队长伊沃不自觉鼓起掌来，也说明他对自己球队表现很满意；而不得不说就算应判而没判点球，恒大也不会高兴到哪里去，他们显然对2:2的平局是不满意的。

鲁能主场2:2河南建业，对于傅明判罚你怎么看？

进攻方面，鲁能通过亚冠和联赛的进攻表现来看，缺少了塔尔德利的鲁能在进攻上没有了上赛季最犀利的进攻手段。没有了酣畅淋漓的拿球快速反击，而大个儿林立的鲁能也并没有表现出明显的高空优势，赛季初想象的美好的高空轰炸也并没有美如画。后塔尔德利时代，该如何解决进攻套路的问题，李霄鹏还得多琢磨琢磨。像吴兴涵、刘彬彬等人本来让人充满期待的球员，如今看起来似乎只是一根筋的突破。缺少进攻上的变化，拿球之后下一步的动作早就本人揣摩透了，单一模式固定套路。而本场比赛，河南队门将有如神助的表现也让鲁能的进攻群很无奈。

纵观整场比赛，鲁能最大的短板其实还是在于防守。河南建业的进攻并没有多么的犀利，却总能打的鲁能很狼狈。其实论实力，鲁能防线上几个人单兵水平都不差，却总是捏合不成一个整体防线，李霄鹏对防线的打磨还有待提升。

最后还是要说一句，本场比赛主裁判傅明的判罚真的是：完全让人看不懂啊！有如神助的门将加上胡吹的裁判，如此双保险，鲁能也只能咽下平局的结果。

北京时间3月9日下午15点30分，2019中超联赛第二轮的一场焦点比赛在济南的奥体中心打响，山东鲁能主场迎战河南建业。上半场，王上源助攻巴索戈破门，客场作战的河南建业反客为主取得比分领先，随后，格德斯接郑铮的传球后内切远射破门，帮助山东鲁能扳平比分。下半场，格德斯面对出击的对方门将，他凭借着自己精湛的脚法吊射空门得手，帮助山东鲁能反超比分，随后，河南建业获得点球，由伊沃主罚命中。最终，双方1-1打平。

上半场进行到第25分钟，河南打了一波快速反击的进攻，王上源在中场左路斜长传到前方右路的巴索戈，后者突入进球面对出击的门将王大雷低射破门，山东鲁能0-1比分落后。仅仅4分钟过后，格德斯接郑铮的传球后内切到了大禁区弧顶来了一脚远射的世界波破门，帮助山东鲁能把比分扳平。上半场比赛结束，双方1-1暂时打平。

易边再战，下半场比赛进行到第53分钟，蒿俊闵左路45度起高球传入到禁区，河南建业门将吴䶮出击没有把皮球打太远，格德斯咋大禁区前沿拿球以后完成了一脚远距离吊射完成破门，山东鲁能2-1反超比分。滴81分钟，杜长杰右路低平球传入禁区，戴琳解围的时候把皮球打在了王彤的身上，主裁判傅明判罚王彤手球犯规被判罚点球，傅明咋亲自到场边观看了VAR以后维持了原判，伊沃操刀主罚命中，山东鲁能比分被扳平，双方战成2-2。

第86分钟，佩莱在禁区内拿球在张文涛防守下倒地，主裁判傅明没有任何表示。经过VAR提醒之后，傅明亲自到场边观看了录像回放之后维持了原判。但是，根据转播比赛画面的慢镜头显示，这是一个非常明显的犯规，连解说员都认为傅明的这个判罚有些让人搞不懂，无法让人理解。

很明显的这个禁区内的犯规动作，只能够说明傅明要么是自己眼瞎，要么是得到上头的指示，重伤一名外援的河南建业再跟其他中超球队踢比赛的时候会得到足协方面的“特殊照顾”。不然的话，这实在是说不过去，傅明作为足协重点培养的裁判，还执法过2019亚洲杯的比赛，竟然在观看完VAR之后做出如此让人不解的判罚。

全场补时阶段，山东鲁能队左侧角球传入禁区，戴琳头球打在防守队员身上弹入球门，主裁判傅明却判罚佩莱在争抢的过程当中犯规，进球被宣判无效，连VAR都没有进行观看，就非常果断地进行了这个判罚。根据比赛画面的慢镜头显示，双方球员冲撞在一起，就犯规动作而言值得商榷。

不得不说，这场比赛，山东鲁能在主场原本可以4-2战胜河南建业，但是，傅明在比赛最后阶段的两个破具争议的判罚，毁掉了山东路鞥你的三分。一个被足协重点培养的主裁判，而且，还执法过亚冠联赛和亚洲杯比赛的中国籍裁判，竟然在比赛直播画面慢镜头回放的情况下，都能够睁着眼说瞎话，揣着明白装糊涂，吹掉山东鲁能的两个进球，昏庸的官哨，跟以前的黑哨又有什么区别呢？

相信在本轮中超比赛结束之后，山东鲁能肯定会向足协对于傅明莫名其妙颠倒黑白的判罚进行上诉，对傅明进行严厉处罚，以后就别在吹罚中超中甲联赛。如果足协因为河南建业外援多拉多重伤一事，而对其进行所谓的特殊照顾，那么，中超联赛和中国足球迟早要毁在这帮人的手里！

到此，以上就是小编对于17赛季建业对恒大裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于17赛季建业对恒大裁判的3点解答对大家有用。