92尤文*=*

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于92尤文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍92尤文的解答，让我们一起看看吧。

曼联巅峰期的92班，99年拿冠军的班底能在现在的英超拿冠军吗？

你好 巅峰时期的92班曼联放到如今英超的话能不能夺冠 这个问题本身就只是探讨 没有实际比较的可能 这个问题我个人认为以92班为班底的曼联队 再有针对性的引进几名顶级球星是很有希望拿到英超冠军的

当年92班黄金班都有哪几个球星咱们来分析一下 首先左路吉格斯老球迷一定都很熟悉 他的速度能力在巅峰的时候完全不输给现在曼城的边锋萨内吧 甚至我认为比萨内更优秀 两个边后卫内维尔兄弟一般的情况下都够用了吧 后腰生姜头斯科尔斯更是非常牛气的存在 现在还有很多人做比较的时候要用斯科尔斯来当标杆 当年由斯科尔斯发动的进攻 或传出的威胁球经常被称为教科书式的传球 索尔斯克亚曼联超级替补 关键先生 也是很生猛的 还有一个顶级传球手贝克汉姆 我忽然觉得他和如今的德布劳内很像 在场上都是不知疲倦的奔跑 都有一脚弧线传球 只不过德布劳内是贴地 贝克汉姆是飞天 都是任意球大师 贝克汉姆的实力真正了解他的人都知道是很强劲的

以上这些球员做班底 再引进一个顶级中锋和一个顶级前腰和斯科尔斯搭档 我觉得放在现在的英超也可以叱咤风云了

综合以上的回答大家心里都有点数了吧 总之我认为曼联92班放到哪一年都是同样的恐怖

这个真拿不到。现在的英超，已经不是过去的英超，三冠王曼联争个前四比较现实。扎心而论，1998/99赛季那支红魔还真不是欧洲顶级球队，能拿下欧冠有各种运气因素...

1998/1999赛季，弗格森带领曼联获得三冠王，贝克汉姆、谢林汉姆和索尔斯克亚联手奉献的黑色三分钟，足够拜仁球迷记一辈子。但当时曼联的夺冠之路异常坎坷，小组赛是和皇马以两个成绩最好的小组第二身份出线；淘汰赛分别遇上没有罗纳尔多的国米和没有皮耶罗的尤文，都是靠着主场先下一城搞定的，去到客场几乎都是意甲双雄围攻...

拜仁的实力肯定是在曼联之上的，皇马、巴萨、尤文图斯、国际米兰相比曼联（意甲两强不幸，皮耶罗和罗纳尔多先后受伤），也都是只强不弱，那时的足球重心的确还在欧洲大陆，优秀球星都不去混英超，克林斯曼、吉诺拉、佐拉等人算是技术扶贫、送温暖下乡...

那支曼联的确有几个位置是世界级，例如门将舒梅切尔、中后卫斯塔姆、中场四人组也是一流水准，但是前锋就真的弱爆了，主力是黑风双煞安迪-科尔和约克，替补是索尔斯克亚和谢林汉姆，这四个人的水平在如今的英超都妥妥的替补水平。

而且欧冠特殊的赛制，也有利于曼联，经过连年欧冠征战，曼联上下完全做到了宠辱不惊、得失不乱，弗格森老爷子的吹风机又牛逼，红魔就像打不死的小强...但要踢联赛就不一样了，考验球队的续航能力，曼联当时的替补席主要是布罗姆奎斯特、布朗、巴特、谢林汉姆和索尔斯克亚，对比下现在的曼城？在对比下不败赛季的阿森纳，还是有压力的。

这个问题可以分几个层次来回答。首先上结论，99年的阵容放这个赛季，难说在英超拿冠军，如果是前些赛季，绝对是英超冠军的最大竞争者。

一，99年曼联阵容

弗格森最喜欢的阵型毫无疑问是442，当时主力阵容如下

门将：施梅切尔

后卫：加里-内维尔、约翰森，斯塔姆、埃尔文

中场：贝克汉姆、基恩、斯科尔斯、吉格斯

前锋：安迪-科尔、约克(98年加盟)

替补席上有尼基巴特，超级替补索尔斯科亚，谢林汉姆。

曼联这套阵容，除了约翰森和埃尔文名气偏弱，其他球员，包括替补都是鼎鼎有名的。

荷兰中卫斯塔姆，放走他之后弗格森后悔不已，作为防守型球员，是1998年的荷兰足球先生。基恩是曼联铁血队长，防守能力极佳，精神意志很强，是当时英超最顶级的防守型后腰。斯科尔斯为人低调，但他是连哈维都佩服的中场，长传远射组织样样精通，放现在也是一名顶级中场。

吉格斯和贝克汉姆，两个历史顶级水平的边路球员。

前锋是黑风双煞，当时英超有名的锋线搭档，在99年是曼联的绝对主力，还有超级替补索尔斯科亚，他的神奇之处不用多说，可以说近些年最出色的替补前锋。

二，实力如何

如何评估他们的实力呢，其实99年三冠王已经说明问题，这支队伍能力斐然。

而当时的英超冠军争夺同样激烈，曼联，切尔西，阿森纳和维拉在积分榜上你追我赶，尤其是温格领衔的枪手，当赛季两次以3-0将曼联击败。到了赛季末，两队都赢了22场，阿森纳多输一场积78分，曼联积79分以微弱的优势夺冠。

而在欧冠，曼联被分在死亡小组，对手分别是拜仁慕尼黑，巴塞罗那和布隆德比，和两大豪门的四场对决，曼联都罕见的拿到了平局。最后曼联积10分，落后拜仁1分小组第二出线，对手是国际米兰。

当时的国米有罗纳尔多，巴乔，西蒙尼，索萨，萨内蒂，巨星云集。两回合的比赛，曼联以2-0，1-1的比分晋级。

随后面对尤文图斯，他们拥有齐达内，德尚，戴维斯，皮耶罗，因扎吉，孔蒂等明星球员。首回合1-1战平，次回合堪称经典，曼联很快客场0-2落后，然后完成了3球的大逆转听进决赛。

最后的结果我们知道了，曼联在巴塞罗那创造了奇迹。

而足总杯同样神奇，吉格斯在和阿森纳的半决赛中上演长途奔袭绝杀对手。实际上，这是双方的重赛，三天前的交手两边互交白卷，90分钟的重赛也以1-1告终，加时赛吉格斯天神下凡长驱直入带球40米将球打进，上演这一堪比马拉多纳的壮举。

随后和纽卡斯尔的决赛，曼联2-0轻松拿下。

可以说，在拿下三冠王的过程中，曼联踢得很艰难，但冠军是实力最好的体现，当时的曼联的确很强，这不可否认。

三，冠军背后的弱势，统治力弱于现在的曼城

但是呢，如果稍微挑刺的话，曼联的夺冠过程比较曲折，很多场比赛都是依靠逆转甚至绝杀取胜。

比如和尤文的半决赛首回合，他们在补时阶段才绝杀拿到一场平局。

和阿森纳的足总杯，博格坎普罚丢了点球让他们逃过一劫，随后才有109分钟吉格斯的个人表演。

然后是欧冠半决赛次回合，他们在开场11分钟就2球落后，依靠基恩，约克和科尔的进球完成大逆转，

再到最后的决赛，三分钟补时两球堪称欧冠历史上最伟大的时刻。

从这个角度来看，曼联虽然赢了，但是不少关键的比赛没有绝对的优势，精神和意志为他们加成不少，所以从绝对实力和统治力来说，曼联似乎差了一些味道。

而本赛季的曼城在联赛一骑绝尘，一度完成联赛18连胜，夸赛季30场不败的战绩，目前在积分榜上取得多达16分的优势，场均打进差不多3球，成为仅有的几支进球破百的球队。

几乎每一场比赛，曼城都处于绝对的优势，无论是控球，射门还是防守。

而在欧冠，到目前为止，曼城几乎没遇到阻碍，小组赛早早晋级，淘汰赛第一场4-0大胜，一只脚踏进八强。

虽然在足总杯已经出局，但瓜迪奥拉在联赛杯决赛3-0完成阿森纳夺得赛季第一冠。

这样对比下来，从球队的统治力来看，99年的曼联和现在的曼城比起来，似乎差了点。

所以如果和这支曼城相比，99年的曼联很难占据优势，但是如果放在此前的英超，这支曼联依然是联赛冠军最有力的争夺者。

按照多年玩FM足球经理的经验，92班曼联的中后场和门将位置的属性就是放在现在的21世纪也是无敌的存在，就只有前锋稍微比曼城差一点。个人算是曼联的死忠粉，基本每场都看，其实曼联强是强在教练费爷，他不局限在442的阵式，而是根据时代的改变而变换阵容（如果他继续执教的话可能现在也会用352的）。现在的曼联跟以前比缺少的是血性就是所谓的红魔精神，整体不是一条心，球员就像上班打卡工作领工资。

关公战秦琼的事件总是很难回答，试着从夺冠的几个条件分别谈谈。

1球队实力

我个人认为从球队实力上来说，99年三冠王班底是有足够的夺冠资本的。一个历史上都排的上号的超强门将，稳健的防守加上两个风格各异的边翼，中场的硬度足够，前锋线抢点能力无敌，在英超这种风格十分吃得开。应该说从这个配置来看实力上是没多大问题的。但夺冠需要的可不止球队配置，每个位置上的球员1对1就能夺冠那是不可能发生的事。

2控制力和稳定性

这是我觉得曼联要夺冠的难点，在当年来看，曼联在英超的统治力是惊人的，但是统治力惊人不代表场上的控制力达到了如今的曼城的程度，这和球员特点有关，也是瓜迪奥拉和弗格森的战术风格差异，这种风格化的差异带来的是曼联的发挥稳定性可能会逊于如今的曼城，事实上当年的曼联欧冠上对阵尤文和拜仁场面上都是打的极其艰辛，最后绝杀夺冠不得不说也有一定的运气成分在里面。

3对手实力对比

要夺冠目前的英超几大豪门是避不开了，曼联胜在球员的默契程度极高，可以和巴萨87一代相提并论了，应该说在战术执行方面是绝对没有问题的，我认为唯一也是最大的威胁来自于瓜迪奥拉的曼城，首先刚才已经说到了曼城的打法可能使得他即使输掉对阵曼联的比赛，在其他比赛中的稳定性和控制力依然能够保证他得分率，这是其中的一点。

另外的一点在于曼联对阵曼城的赢面只在四六开，可能更小，虽说生姜头和小贝的传球十分精准，基恩也是防守的狠角色，吉格斯当年的突破也是顶级，加上抢点出的前锋，这套配置看上去简直就是对付曼城的防守反击利器。

但当年偏菱形的中场442站位，基恩一人的防守想要阻止瓜迪奥拉的中场控制非常困难，整体来看，更多的只能依赖超强的后场来抵挡曼城，然后就期待两个边的精准传球和前锋的抢点成功率了，想要对攻是没什么赢面的。

因此综合来看，我倾向于曼城夺冠，曼联应该坐三望二的水平。

如果你喜欢我的回答，可以关注我一起聊球，也欢迎提出宝贵意见。

到此，以上就是小编对于92尤文的问题就介绍到这了，希望介绍关于92尤文的1点解答对大家有用。