马刺双塔是谁*=*马刺双塔是谁设计的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马刺双塔是谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马刺双塔是谁的解答，让我们一起看看吧。

NBA小球盛行，为何马刺坚持用双塔？

金州勇士将小球风格发挥到了极致，也掀起了整个联盟的小球旋风。

小球是指通过快速的攻守转换最大程度的规避身高和阵型在防守中带来的影响，也就是以进攻换防守的方式，由于这种打球方式对球员的机动性较高，执行者多为小个球员，风格也更加灵活，所以“小球”就成了约定俗成的叫法。

四大中锋的时代早已经远去，我们现在很难看到那些在低位一对一的背身进攻了。而像斯蒂芬·库里这样超远射程的三分射手，还有拉塞尔·威斯布鲁克、詹姆斯·哈登这样的超级后卫越来越受到人们的推崇。现在的NBA，已经逐渐被小球所统治了。

不过，有一支球队并没有随波逐流，那就是圣安东尼奥马刺。

在科怀·伦纳德受伤的这段日子里，拉马库斯·阿尔德里奇成为了战术核心，搭配保罗·加索尔这样的内线老妖，马刺的这套双塔实力不俗。

众所周知，在拉马库斯·阿尔德里奇的武器库中，低位背打后的跳投是他极具杀伤力的招数。而且，阿德的背打往往会根据对手，不断的变换位置。在面对吨位比自己差的球员时，他可以内线强攻。但遇到力量更足的防守者，阿德也能避重就轻，选择延长出手距离。除了阿尔德里奇，保罗·加索尔也仍然是联盟最出色的低位球星之一。

过去这些年，马刺在围绕内线构建战术上，有着丰富的经验。凭借双塔阵容，马刺目前排名西部第三，这足以说明战术的成功和波波维奇的老谋深算，以及双塔战术的威力。

勇士之所以会退出死亡五小的阵容，只是因为他们的人员配置更合适小球，德雷蒙德·格林成为了死亡五小能成功的关键。但“追梦”不是所有队都有的，马刺有阿尔德里奇和加索尔，他们逆潮流而动并且效果很好，既然好用，为什么要摒弃呢？

感谢邀请静子回答您的问题。

我不认为现在NBA是小球的时代，每个球队都会根据自己现有的球员去设定战术，波波维奇作为NBA最老资格教练显然知道自己在干什么。

现在莱昂纳德因伤缺阵，阿德已经是球队最重要的球员，波波维奇一定会将他派上场的，而加索尔作为NBA的老妖，不论是经验还是态度都非常强，所以波波维奇排出内线双塔是没问题的。

有什么菜做什么饭，波波维奇应该比谁都清楚，现在马刺依靠内线双塔也打出了一大波连胜，并没有在速度上落后对方多少，马刺总是在对方想打快攻的时候把速度降下来，落入马刺的阵地战节奏。

所以说，马刺就是马刺，波波维奇就有自己独特的战术风格，这才是不一样的马刺。

小球的盛行 本是内线的没落 如果有统治级的内线双塔 何以让现在五小如此横行 现在联盟的内线大个子都忘记了内线的基本 减少身体对抗 篮下技巧 低位技术 居然顺应小球打法 都跑去外线投3分了 如果现在的勇士能遇到大卫罗宾逊和邓肯领衔的马刺会怎样？

当今的NBA的内线谁算得上是统治级的？

现在的鹈鹕双塔和曾经的马刺双塔（邓肯和罗宾逊）比怎么样？

联盟20年来最成功的双塔组合是大卫罗宾逊与邓肯。从97年至大卫罗宾逊退役的2003年，他们总共为马刺赢得了两座总冠军。鹈鹕双塔想要和马刺双塔比较，需先拿出成绩来。

马刺双塔在波波维奇的调教下，分工明确，战术纪律严明。97年后的罗宾逊由于伤病的困扰，已经不复之前的攻击力，但是防守功底还很扎实。在波波维奇的调教下，邓肯主攻，罗宾逊侧重防守，两人配合默契，就连当时如日中天的大鲨鱼都感叹联盟最怕遇见的对手就是马刺的双塔。而鹈鹕的考辛斯和戴维斯从上赛季配合到现在，战术定位不明确，分工不合理，导致场上配合混乱，打不出有效的战术配合。这一方面是球员本身的问题，另一方面还在于主教练的能力和感召力不足。

此外很重要的一点就是罗宾逊和邓肯两人在年龄的搭配上非常合理。邓肯进入联盟时刚21岁，罗宾逊已经32岁，处于职业生涯的中晚期。这样的年龄搭配使得谦逊的邓肯把罗宾逊当成自己的老大哥，能够听取罗宾逊的意见和建议，因此两人的交流非常顺畅，在场上也不会有争风吃醋的表现。反观鹈鹕双塔，考辛斯27岁，戴维斯24岁，两人年纪相差不大，之前也都没有显赫的战绩，想要让一方说服另一方并不是一件容易的事。因此表现在场上的更多的是各自为战，形不成合力。

在先天身体条件上，鹈鹕双塔不逊于马刺双塔，甚至会稍显优势。但是在球队领导力上，显然马刺双塔远胜鹈鹕双塔。马刺双塔当年的组织后卫先后经历了1.78米的小将军约翰逊和新秀帕克，两人都不是以传球见长的后卫，真正带领球队前进的还是邓肯和罗宾逊。如今隆多已经复出，期望鹈鹕双塔能在隆多的协调下取得更好的成就，毕竟很久没有见过这种传统的双塔球队了，期望他们给球迷带来怀旧的同时也带来不俗的战绩！

邓肯毋庸置疑肯定是里面最强的，风格都不一样，以前都是在内线要球低位的多，现在的鹈鹕双塔多数打的是策应，甚至可以投三分，不是同一个时代，说不好谁就更厉害，要看给他们配备什么样的角色球员

技术上说其实差的不多，但风格不太一样，鹈鹕双塔外线拿球多，还有三分，这是现代篮球的趋势。邓肯他们不一样，其实没什么比较的意义，现在篮球风格变了，小球盛行，三分反击快攻太多了，双塔再灵活也会显得笨重。

每个时代都有伟大的球员，马刺双塔的荣誉是鹈鹕双塔目前比不了的，但鹈鹕双塔其实天赋更高一点，只有时间能证明他们，所以这么比较并没什么本质意义，等过几年再来比也不迟。

进攻端

我们从数据直观上看，鹈鹕双塔的得分数据更好，但是要清楚的就是，马刺双塔所在的那个年代进攻节奏比现在慢得多，如果我们把他们数据都用百回合来统计的话，其实马刺双塔在得分方面和鹈鹕双塔同样出色。

防守端

在防守方面，两对双塔之间的差距就更大了，不管是单防还是协防能力，鹈鹕双塔距离马刺双胎都还有一段距离，我们从一些防守的高阶数据（DWS、DRtg）中就可以很明显看出他们之间的差距。

邓肯、上将这两个都是历史级别的内线球员，就算他们分开带队成绩也非常不错，但是鹈鹕双塔虽然数据都很好看，但就是赢不了球，考辛斯打了8个赛季了，一场季后赛没打过，浓眉哥打了6个赛季，也就打过4场季后赛。

我认为他们俩都缺少了好胜心和领导力，好在本赛季朗多来了，他能够教导双塔如何领导一支球队去赢球。

要从几方面来说第一天赋和能力上来说鹈鹕双塔几乎就是现在联盟最强内线组合 所以跟当年马刺双塔差不多

马刺是经验老到的队伍，轮换阵容里有7人都在30岁以上，有拥有夺冠经验的科尔和埃利，大卫罗宾逊，小将军约翰逊和艾利奥特也是久经沙场的老将，再加一个二年级就打得像老将那样稳重的邓肯，这支队的经验是无容置疑的，而现在的鹈鹕主力双塔很强隆多不错但霍乐迪实在是不稳很多时候还抢球权 剩下的球员实在是很一般比不了当时的马刺

现在联盟里面是炮轰，是外线是三分 已经不是内线的天下 而当年还是奉行得内线得天下的联盟 所以现在鹈鹕的优势不在 现在是外线比如说杜兰特 威少 哈登 库里的天下

马刺当年有大卫罗宾逊坐镇，为何还有选择邓肯？

如果马刺当年不选邓肯的话，那马刺就会成为全联盟最大的笑话。

邓肯是NBA历史上难得的天才球员，早在96年，还在读大三的邓肯就说要参加选秀，那一年，就有不少球队为了得到邓肯，开始了一系列疯狂的摆烂，只不过后来，邓肯为了母亲，坚持读完了大学，摆了那些摆烂球队一道，当然，即便没了邓肯，也会有球队要摆烂，因为那一年同样也是特殊的一年（96黄金一代），只是如果当时的邓肯参加了选秀，他应该也会是状元。

97年，读完大学的邓肯终于决定不再放联盟鸽子了，他决定参加选秀，那一年，灰熊队取得了14胜68负的战绩，凯尔特人队15胜67负，马刺队20胜62负，这三家球队是摆烂球队中的前三甲，除了灰熊队是真的烂之外，凯尔特人和马刺队则是真的差点为得到邓肯打起来了；

“红衣主教”奥尔巴赫为了邓肯，放下了他的节操，下令让绿军摆烂，然后创下绿军历史最差战绩——15胜67负，更有意思的是，绿军的球迷居然都理解球队，当凯尔特人输球的时候，球迷会像赢了球一般放肆庆祝，而当凯尔特人赢球的时候，球迷会像卸了气的气球一样失落；

据说当马刺队幸运的抽中状元签时，奥尔巴赫甚至还亲自打电话给波波维奇，说愿意用绿军的任何球员去交易这个状元签，可见，邓肯在当时是有多么抢手，多么强大了。

后来，由于没有抢到邓肯，奥尔巴赫也是气的含恨退了休，结束了他的绿军生涯。

绿军很努力，马刺自然也是不落下风，不过马刺得到邓肯并不都是刻意的，而是命运的使然。

当年的马刺队内的确是有上将大卫罗宾逊坐镇，但上将已经老了，97年的上将已是一个32岁的老将，他还能有多少年的巅峰期呢？当时的整个联盟都在追求优质的大个内线，马刺队如果想具备竞争力，那么他们也应该要这么做，而那一年的上将也刚好受了大伤，赛季报销，影响了球队一个赛季的目标，在这种情况下，与其漫无目的，硬碰硬的去跟湖人、跟爵士、跟火箭、跟公牛队争，倒不如摆烂，或许这也是最有效，最折中的办法。

可能有人说，伤了一个上将，马刺队也不至于就成为了摆烂大队吧？

的确，一个上将伤了，确实不至于让马刺沦落到摆烂，但马刺队队内的伤兵除了罗宾逊之外还有查克-波森，艾利奥特和查尔斯-史密斯等主力球员，那一年马刺球队的大名单（总名单）最多时有20位球员，可见伤病是有多么严重了，加上时任主教练的波波维奇其实还是一个菜鸟，伤兵满营+一个菜鸟教练，马刺队的成绩能好才是真见了鬼了。

在这种情境下，你说马刺队是要邓肯好呢还是要邓肯好呢？

悟空问答答主瓜叔聊球原创回答，严禁百家号作者未经允许抄袭、转载，违者必究！

到此，以上就是小编对于马刺双塔是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于马刺双塔是谁的3点解答对大家有用。