德国对阵法国*=*德国对阵法国直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国对阵法国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德国对阵法国的解答，让我们一起看看吧。

德军进攻法国全过程？

全过程如下图：

1940年5月10日黎明，成群的德军俯冲轰炸机对法国、荷兰、比利时和卢森堡的重要设施进行猛烈的轰炸。5时30分，在北海到马奇诺防线之间的300多公里的战线上，德军地面部队向荷兰、比利时和卢森堡发起了大规模进攻，揭开了入侵法国的序幕。

德国为进攻法国，在在德法边界的北、中、南准备了B、A、C三个集团军，B集团军共29.5个师，向低地国家推进并吸引北部盟军进入口袋；C集团军共18个师，防止法军向东进攻，并盯住马奇诺防线；A集团军共45.5个师，从中路进攻法国，是主攻。1940年5月10日凌晨，A、B集团军同时发动攻击，C集团军也对马奇诺防线发动佯攻。在空军的协同攻击下，A集团军长驱直入，与C集团军夹击马奇诺防线。6月18日，法国政府宣布停止抵抗。

1940年5月10日黎明，德军地面部队向荷兰、比利时和卢森堡发起了大规模进攻，揭开了入侵法国的序幕。迅速攻占了三个小国，长驱直入进入法国。法国军队节节败退。6月6日德军占领巴黎，6月22日，法国投降德国，法国战役结束。

1940年5月10日的清晨，德军进攻法国。

率先越过国境的是德国空军，他们率先摧毁了还停留在机场上的法国飞机，完全掌握了制空权，为接下来的胜利奠定基础，

德军决定采用改良过的施里芬计划( 亦称为曼斯坦计划)分为A、B、C三个集团军绕过马奇诺防线侵略了比利时、荷兰和卢森堡和法国。

德军A集团按曼施坦因意图军通过法国防守力量薄弱的阿登地区进入法国，盟军在阿登山地因为德军的奇袭完全无法组织有效的抵抗。

6月5号，德军绕过马其诺防线。同日，意大利趁火打劫，向法国宣战。13日，巴黎被宣布为不设防城市。14日，法国政府再迁往波尔多，德军不费一枪一弹占领了巴黎。

一战二战的历史中，德国两次攻打法国，为什么一败一成？

其实这个问题非常好回答的，无论是现代还是古代，德国和法国的军事实力其实都不差，而为什么我们现在取笑法国，那真就是阴沟里翻船的，首先，众所周知法国是第二殖民地大国，无论是经济、军事都是名列前茅的，可是为什么法国在二战仅38天就投降了？真是给高卢鸡丢脸，毕竟拿破仑还是争霸过欧洲，甚至是差点统一，其实里头是有原因的。

第一次世界大战是帝国主义战争，首先双方的实力基本都是对等的，谁也不服谁，就嘚需要一场战争来分清楚谁是大哥，所以双方可着劲的干，看家本事全都拿出来，而且当时德国是新兴大国，法国本身就是大国，所以双方的实力其实是差不多的，而且也和军事理念有关系，一战打消耗战、堑壕战甚至还有绅士的情况发生，哪像现在偷袭、耍计谋卑鄙无耻的。都是面对面的干。所以双方的损失和实力都是不足于吞并对方，只是不断的消耗，就是因为这样，法国彻底残废了。

而二战时期法国却被吞并的原因就是一战留下的后遗症，害怕战争，彻底恐战，而德国可是德意志民族，属于越战越勇，誓要报仇，玩命的提升自己，而纵观法国，害怕再次引起战争，开始消极主义，这也是为什么二战英法对德国实施“绥靖主义”的主要原因，还有一点就是投降主义在法国盛行，爱国主义衰弱，只要是看一场战争失败，法国军队就无心再战也是和一战后遗症是有关系的，还有一点就是军事战术上的问题，法军还在奉行一战时期的对策，而德国已经是“闪击作战”恰好是法国的克星，德国只要突破法国防线，法国就朝不保夕。

两次世界大战中的德国和法国棋逢对手，单看两国综合国力，德国要强于法国。

第一次世界大战的“施里芬计划”是德国进攻法荷比卢等国的作战方案，计划就是利用快速机动的兵力迅速击败比利时，而后穿过比利时，直取巴黎，逼迫法国投降。这个计划成功的关键在于“英国不会立刻参战；比利时不做抵抗；法国不堪一击；俄国不会立即出兵”，最关键的是德军的行军速度一定要快，这对德军将领和军队是一场巨大的考验，使得德军上下都非常紧张。

这个计划是德国前参谋总长施里芬在战前制定的，存在着很大的局限性，无法紧跟快速变换的欧洲局势。后来的毛奇参谋总长基于快速变化的形势，从西线抽调兵力驰援东线，事实不像施里芬计划的那样，英国为了比利时的中立立刻参战，比利时、法国则顽强抵抗；俄国则在没有全面动员的情况下抽调两个集团军进攻东普鲁士，让德国瞬间陷入两面作战的境地，本该用于西线进攻法国的一部分力量被东调，导致在马恩河兵力不足，加上战略失误，最终折戟马恩河，也就没能战胜法国。

第二次世界大战中德国做了充分的准备，不仅战略明确，兵力强大，而且与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，摆脱了两线作战的困境。加之英法绥靖政策盛行，对德国疏于战争防范，军心涣散；德国则由于在波兰大胜，士气高涨。德国战略为修改后的“黄色方案”，由之前的“施里芬计划翻版”改为了“曼施坦因计划”，由阿登森林地区给予盟军致命一击。战略明确、兵力强大、士气高涨、装备先进的德国对抗同等力量下的盟军，本该是殊死搏斗，难分胜负。但就是阿登森林一战，盟军被德军拦腰斩为两段，首尾不能相顾，导致兵败如山倒，要不是敦克尔克，盟军真的是一败涂地。

两次世界大战中的区别就在于德国有没有两线作战，这是决定德国胜败关键的根本原因。

仅代表个人观点

一战的主要战场就在法国境内，大量的战争残留物毁坏了土壤种植功能，法国在一战后经济恢复缓慢，特别是农业。

即便法国知道德国还会卷土重来，法国也打不起一场全面战争了。所以准备了一个马其诺防线，只要能撑住几个月，其他盟国就能赶过来救援。

谁知道法国军队竟然一触即溃，然后只能老老实实学习德语。

一战时，法国作为同盟国，最后拼死终于取得了胜利，那么为什么到了二战的时候，不到六周就被德国打败，全面沦陷了呢？两个战争之间也只是相差了二十多年，这二十多年里面，为什么法国会发生这么大的变化？

一战时法国打赢战争也是非常吃力的，而且还损失了一大批人。到了二战时，当初的那一代人早已经死的死伤的伤，不像第一代人那么具备强烈的民族复仇意识做支撑，他们已经打不动了。而且一战时德国采用的是阵地战，二战时采用的是闪电战，第二种法国根本吃不消。

一战结束后，法国虽然作为战胜国，但是并没有得到多少补偿，战后元气没得到很好的恢复。而德国作为战败国，也没有受到多大的惩罚，而且德国的工业制造能力和科学研究能力都比法国强上很多。

二战时，法国和德国两国的实力根本就不在一个层次上。其实在一战之前，法国社会上就已经出现了很多问题，人口、经济、社会结构上都有明显的缺陷，只是一战的胜利掩盖了这些不足。直到第二次世界大战爆发，法国的这些问题就一下子都涌现出来了。

一战二战中，德法国家性质以及对战争态度的不同，导致了一胜一败。

一战中：

法国：法兰西第三共和国，实行共和制议会制，是老牌帝国主义

德国：德意志第二帝国，君主制。新型的帝国主义国家。

一战的根本是帝国主义的分脏不均，因为利益而产生的战争。无论是法国还是德国，都是为了国家利益而战，出发点是一样的，战斗的意志也是一样的 。德国战败的原因就是国力不行 。

二战中：

法国：还是法兰西第三共和国

德国：德意志国，也就是我们说的纳粹德国 ，是由希特勒领导的军国主义和民族主义国家。

二战中，你要是说德国装备比法国领先，那是开玩笑的！

法国输的关键在于对待战争的态度不同。

德国在二战中信奉军国主义，战争热情已经被希特勒激发，全国上下有极强的德意志民族自豪感。可以说，二战是德国赌上一切筹码的战争

反观法国，一战后，上至军队下至民众普遍厌战，对于战争总有一种乐观态度，战斗意志不强。而且政府相对于纳粹德国，可谓是十分软弱。

这就是两次大战结果不同的根本原因

一战中德国被法国打败，为什么时隔十几年后的二战中德国很快便灭了法国？

一战结束时英法为首对德国严酷的制裁，必然导致后一战德国疯狂的报复，因此二战一开始双方心理上就定格了优先顺序。

其次，法国的文化与民众的普遍性所滋生的厌战情绪，与德国昂扬的求战之心，两者相比优劣立见。

再次，德国已露狰狞之相时，法国依旧死抱防线为守势，最关键的是防守只求一线，没有准备纵深梯次，与多点防御计划，后续更没有防守失败的战役计划。

最后，两国的战争手段和理念在二战时已经形成了代差，这在战争初期是致命的，因此一开战就出现一边倒的局面。再结合之前提到的法国没有准备防御纵深，及全面战争计划，导致一线防守失败则全面失败的必然情况。

文化，心理，武器，理念，四者之差，结局早已注定。

主要是战争理念的变化，一战之中由于战术理念的落后，士兵对作战的已经停留在之前那种同归冲锋击溃敌人的阶段，所以导致一战的掩体越修越坚固用以抵抗敌军士兵的冲击，在加上速射武器的普及使得士兵的冲锋很难形成有效的冲击，所以就形成了打击互修掩体的局面。但二战之前德军提出了机动作战的闪电战战术，军队有过去强调掩体坚固转变为强调部队的高机动性。通过瞬间集结大量部队在敌军还没有反应过来之前就利用优势兵力像敌军防线的薄弱处发动攻击，脱坡防线之后立刻像敌军后方高速的机械化行军，通过大量破坏敌军的后勤设施并以钳攻势保卫敌军，从而通过大量俘虏敌军没有补给的部队来消耗敌军的有生力量，由于这个战术打的法军措手不及所以才造成了这一局面。

到此，以上就是小编对于德国对阵法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国对阵法国的3点解答对大家有用。