足协杯鲁能对国安红牌*=*国安 鲁能 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能对国安红牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯鲁能对国安红牌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

看了鲁能和国安的足协杯决赛，你觉得鲁能到底欠缺在哪？

感谢邀请！鲁能输球的原因还是中场组织不力，外内援配合不流畅，进攻技术单一，缺乏锐气和韧性！虽然是平局，但由于客场进球少而丢失了足协杯冠军！希望鲁能好好总结，否则明年亚冠赛场，难有作为！

鲁能犯了保守思想，在京鲁两队今年整年的对比中，国安攻强守弱，鲁能攻守平衡，并且鲁能的防守在整个中超数据上也是排在前列。这就引发了鲁能足协杯决赛中对国安的战术出现了些改变。

此前有几年因国安实力强，鲁能逐渐示弱，所以和国安比赛时，一改自己是王者的姿态，与国安特别拼，就像是拼一个极强的对手一样，这就是导致国安慢热状态的那几年吃了大亏。基本都是接不住鲁能开场三板斧，使比赛进入被动状态。

反观足协杯决赛，今年国安进攻非常强，尤其联赛主场把鲁能打的无还手之力，心有余悸。足协杯决赛采取了防守反击策略。第一回合国安开始控制比赛节奏，因自己失误送了点球，此后鲁能便将防守反击发挥出来，频频威胁已经慌乱的国安，并且战术取得了成功，高空轰炸令国安无法第一时间破坏。还送给了一个客场进球。

带着一个客场进球优势回到主场，这更加坚定了鲁能守住0：0夺冠的概念，先稳守不失球，再伺机偷一个，加上国安防线难以防住高空轰炸，自信心慢慢。而实际季赛中，国安经过研究，已经找到了抑制长传冲吊的方法，用控球来拉扯出鲁能的防守漏洞，很快就将客场进球优势抹平，此后鲁能换人加强进攻，但到了下半场又抱着进入加时赛的心思，依旧防守反击。国安在背水一战，要全力一搏之时，攻击力本就强大，鲁能的防守肯定是防不住的。

所以山东鲁能过于自信能零封或拖入加时赛，导致了自己保守思想。不过丢了足协杯冠军，可以避开苦主全北，这场足协杯也给鲁能队提了个醒，如果有球队和鲁能真拼了命，鲁能的一口气未必能顶得住，这需要有更加强烈的取胜欲望。理性分析拒绝谩骂。

鲁能球员传接球失误较多，整体激情不够，主教练不敢大胆用新人，战术思想过于保守总是叫队员稳住，作为一个年轻教练，要打出激情，不要太功利，要给所有球迷一些耳目一新的东西！希望明年鲁能能够更好！

孔孟之乡，文明起源;

多次捧杯，屡屡长脸。

人高马大，洋马洋鞍;

土生土长，最佳教练。

电网撑腰，永不差钱;

光荣传统，上下勾连。

澳洲裁判，善玩橄榄;

膀大腰圆，尺度放宽。

客场进球，优势明显;

一球小胜，不够解馋。

天时地利，枕戈待旦;

酒已兑好，庆功大宴。

立足未稳，失球在先;

提前换人，神机妙算。

补射得分，见影立杆;

势均力敌，下半场见。

休息过后，继续周旋;

面授机宜，黑脚放铲。

时不待我，心火上窜;

傻大黑粗，没有底线。

身沉肉大，呼哧带喘;

四肢僵硬，费劲拐弯。

体力下降，脑筋不转;

八十分钟，城门又陷。

大事不好，就要玩完;

强弩之末，三军向前。

困兽犹斗，苟延残喘;

搬回一球，回光乍现。

鸡血注入，万众呐喊;

爱恨情长，九十分短。

伤停补时，七分时间;

急赤白脸，对方拖延。

倒地不起，球踢边线;

连续换人，步履蹒跚。

五万观众，骂声霄汉;

连踢带拽，红黄一片。

大势已去，扼腕长叹;

终场哨响，哀嚎凄惨。

煮熟鸭子，一飞冲天;

乘兴而来，败兴而散。

说好冠军，没能兑现;

亿万父老，无颜相见。

顿足捶胸，心如刀剜;

旧恨未雪，新仇又添。

德艺双输，人品败完;

痛定思痛，饮恨过年。

不思修行，继续蛮干;

早晚降级，丢人现眼。

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能对国安红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能对国安红牌的2点解答对大家有用。